sábado, 15 de enero de 2011

Luces y sombras en Javier Cercas

Podría calificarse como lúcido el artículo de Javier Cercas que con el título ‘El fracaso de la izquierda en Cataluña’, ha publicado hoy El País, si no fuera porque este hombre parece tener la necesidad de sacar a Franco a pasear cada vez que escribe algo. O por lo menos muy a menudo.
No se me ocurriría defender a Franco, ni a ningún sistema dictatorial tampoco. Lo que ocurre es que hace muchos años que está enterrado y suponer que todavía ejerce algún influjo en mí me resulta ofensivo. Supongo que a los demás les ocurre lo mismo. Franco no estuvo en las negociaciones que culminaron en la Constitución, ni tampoco pudo prever antes de su muerte cuál iba a ser la postura de muchos de los que participaron en ellas, en el supuesto de que hubiera pensado en el asunto. Es totalmente ajeno entonces al hecho de que los nacionalistas sacaran ventaja en esas negociaciones y que gracias a esa ventaja hayan estado chantajeando al gobierno central todo el tiempo. Suponiendo, por otra parte, que el nacionalismo español del régimen franquista hubiera exacerbado los nacionalismos periféricos, habría que preguntarse por los motivos por los que en el tiempo de la democracia han crecido mucho, mientras que otras pautas que podrían haberse adquirido en tiempos de Franco van camino de su desaparición.
Las personas tenemos la capacidad de discurrir, de modo que a estas alturas quienes sean socialistas y nacionalistas al mismo tiempo no deben culpar a nadie más que a ellos mismos de haber caído en tal disparate. Conviene apuntar además que el auge de los nacionalismos no tiene lugar únicamente en España, sino que se viene dando en otros muchos lugares, quizá como reacción a esa globalización que avanza de modo imparable, amenazando con llevarse por delante muchas cosas que se consideran entrañables, temor nada infundado, puesto que ya han desaparecido otras. Pero oponerse a las fuerzas históricas es una pérdida de tiempo y de energía. Habría que hacer lo contrario; en lugar de intentar frenarlas, convendría anticiparlas.
'Don Quijote de la Mancha para Estudiantes'
'Platero y yo contado a los niños'
'Mal consentido'
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'

viernes, 14 de enero de 2011

Otegi, hombre de p.

Lo de hombre de p. no va con segundas, sino que me da reparo poner la palabra final completa. No obstante, recuerdo que fue pronunciada por un estúpido, porque no puede decirla nadie que no lo sea, cuyo nombre se me escapa ahora.
En la misma tierra vasca pueden coexistir personas tan malas como Arnaldo Otegi y tan buenas como Aurelio Arteta. La tierra no posee el influjo que le otorgan algunos, sino que cada persona da a su vida el rumbo que quiere; el ambiente, eso sí, hace que muchos sucumban al mal y otros opten por el heroísmo, porque no puede decirse otra cosa de quienes renuncian a su tranquilidad y comodidad, con el fin de convertirse en diques frente a la barbarie.
Aurelio Arteta, como puede comprobarse en ‘Mal consentido’, habla sin tapujos, de modo exhaustivo, para que no quede ningún resquicio en su denuncia del mal y de sus colaboradores necesarios, de forma directa y comprensible, para que lo que dice esté al alcance de todos, es directo y sin circunloquios, y sobre todo, quien le lee no queda con la impresión de que se lo han llevado o intentado llevar al huerto, como ocurre con los de la plaga nacionalista.
Éstos, los Otegi, Arzallus, algún que otro que está en lucha permanente con su pelambrera, o algún desquiciado, utilizan otro tipo de lenguaje, engañoso, con mala sintaxis, amenazante, enredador, subrepticio, y claro, a estas alturas no cabe más que compadecer a quienes caigan en sus redes, bien sea por miedo o bien seducidos por la verborrea capciosa. Junto a ellos se alinean algunos clérigos, más dados a predicar las “bondades” del nacionalismo que las de la fe. El Señor y, sobre todo, el papa de Roma, lo permiten.
Arnaldo Otegi ha hecho unas declaraciones últimamente, y para lo único que deben de servir es para hacer lo contrario de lo que propone. ¿Quién es ese para decirnos a los demás lo que hemos de hacer?
'Platero y yo contado a los niños'
'Mal consentido'
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'

jueves, 13 de enero de 2011

La sucesión de Zapatero

Con respecto a este asunto, conviene tener en cuenta que los partidos políticos españoles son estructuras de poder, cuyas formas a estas alturas ya son muy sofisticadas, de tal modo que cuando alguien se instala en la cúspide de alguno de ellos resulta muy complicado hacer que deje el cargo.
Es obvio que al PSOE le interesa sustituir a Zapatero cuanto antes, y quizá no sólo por el bien del partido, sino también pensando en el de España. Son muchos los daños provocados por la incompetencia del actual presidente del gobierno, pero ya se ve que no hay manera de convencerlo para que deje su lugar a otro. En la actualidad, da la impresión de que Rubalcaba toma todas las decisiones, por lo que es el presidente de facto, pero eso tampoco es definitivo, porque el poder sigue en las manos de Zapatero, y puede volver a tomar las riendas en cuanto se lo proponga.
Hay otra cuestión que tampoco conviene perder de vista. Zapatero no es consciente de haber hecho nada malo. Ni siquiera cuando dictaba una medida que contradecía otra de signo opuesto tomada poco antes era consciente de estar tomando el pelo al personal. Él todo lo hace por el bien de los ciudadanos, incluso cuando les rebaja el sueldo, o les sube los impuestos, o los derrocha concediéndolos caprichosamente para una causa que le importa a él. La culpa de la crisis no es suya, por supuesto, sino de Aznar; el hecho de que negara la crisis por motivos electorales, y no tomara medidas cuando tocaba es lógico: hubiera ganado la derecha de no actuar así. Todo tiene explicación en su mente.
De modo que parece evidente que Zapatero no se va. El calvario que nos espera de aquí a las elecciones es para echarse a temblar, teniendo en cuenta que de la oposición tampoco se espera mucho. Sería hora de cambiar el sistema político, para hacerlo más democrático.

'Don Quijote de la Mancha para Estudiantes'
'Platero y yo contado a los niños'
'Mal consentido'
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'

martes, 11 de enero de 2011

Consideraciones sobre la matanza de Tucson

Con respecto a este terrible asunto, hay dos cuestiones merecen resaltarse. La primera es que se va a pedir la pena de muerte para el presunto asesino. Que persista esta terrible venganza en la primera democracia del mundo es lamentable. Ningún Estado debería ponerse a la misma altura que los asesinos. Además, sirve como coartada a los gobiernos salvajes que tanto abundan. La otra cuestión es que afortunadamente en España no existe la libre tenencia de armas de fuego.
Una de las personas tiroteadas en Tucson, que se debate entre la vida y la muerte, Gabrielle Giffords, congresista demócrata, se había significado políticamente defendiendo asuntos cruciales, pero que no son del agrado de muchos. El hecho de que Sarah Palin la hubiera señalado no es lo mismo que si lo hubiera hecho Gara, algo superlativamente más peligroso. No cabe duda, no obstante, de que el hecho de que los ánimos estén caldeados es sumamente peligroso. Hay gente que necesita muy poco para ponerse en acción.
Sería bueno que este luctuoso hecho sirviera de lección para la gente sectaria y dejara de serlo. No creo que sea compatible el sectarismo con la democracia. Los políticos españoles se han acostumbrado a apelar a los sentimientos de sus potenciales votantes, algunos incluso se envuelven con banderas, en lugar de dirigirse a la razón, como si los ciudadanos no tuvieran. Los políticos saben lo que hacen, dirigirse a la razón compromete más y luego puede que no sean capaces de cumplir lo que han dicho. Los sentimientos son cambiantes y manipulables y un político siempre puede decir que ha luchado por lo que creía, aunque no sea cierto. Lo que no saben los políticos, o fingen no saber, es que eso es peligroso. Los ciudadanos de Estados Unidos temen perder alguna de sus esencias, sin darse cuenta de que en general se están adocenando, lo que es peor. Algunos cambios podrían dotarles de nuevas ilusiones.

'Don Quijote de la Mancha para Estudiantes'
'Platero y yo contado a los niños'
'Mal consentido'
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'

lunes, 10 de enero de 2011

El comunicado de ETA

La banda terrorista ETA ha evacuado un comunicado mediante el que nos perdona la vida de ahora en adelante. Eso si no cambia de idea. No ha pedido perdón a las víctimas. Y este era el requisito indispensable para obtener algo de crédito. Para hacerse una idea del mal que han hecho, tienen Vidas rotas. Deberían dirigir, una por una, una carta a todas las víctimas, mostrándoles su pesar por el mal causado y ofreciéndose a pagar las indemnizaciones que les deben.
Obviamente, no van a hacer nada de eso. Son asesinos de la peor calaña y hará muy bien la policía en seguir buscándolos, para cazarlos en cuanto se tenga noticia de su paradero. Y habría que evitar que prescribieran los crímenes etarras, dado que todavía quedan muchos por esclarecer. Habría que pedir ayuda a los etarras que están en la cárcel, esos que no paran de pedir ventajas y privilegios, pero no hacen nada positivo por la sociedad que les da de comer. Se podría optar por darles lo mínimo que establece el reglamento y si tienen más hambre que digan quiénes son y dónde están los asesinos que falta encerrar.
Lógicamente, por lo que llevamos visto desde que la banda comenzó a sacudir el árbol –eufemismo empleado por alguno-, no faltarán los que traten de sacar partido del comunicado. Esos no hablarán del maravilloso libro Mal consentido, que tan útil resulta para tantas cosas de la vida, y ni tan siquiera lo van a leer. Ellos no quieren aprender a distinguir entre lo correcto lo infame, por si acaso estuvieran o cayeran en esta última categoría, sino que lo único que les importa es conseguir sus fines, justos o injustos, por los medios que sean.
Permitir que ETA, o un sucedáneo etarra, concurriera a las elecciones, sería una traición al pueblo español en general y a las víctimas en particular.

'Platero y yo contado a los niños'
'Mal consentido'
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'

domingo, 9 de enero de 2011

La marcha por los presos etarras

Algunos desinformados, a la par que malintencionados, han tildado de civilizada la marcha por los presos etarras. ¿Cómo puede ser civilizada una marcha que va en contra de los derechos civiles? Una manifestación en beneficio de unos delincuentes de la peor calaña puede ser consentida, cosa que a mí me llena de perplejidad, pero nunca puede entenderse como algo que pertenece a la civilización, puesto que realmente va en contra de ella.
Si quienes participaron en la citada marcha hubieran leído el libro ‘Mal consentido. La complicidad del espectador indiferente’, que tan directamente les afecta, sabrían sin lugar a dudas cuál es el calificativo que merecen. Quedan todavía muchos asesinos etarras por encontrar. Un número inusitadamente alto de crímenes de la banda sigue sin esclarecer. El verdadero civismo de quienes se manifestaron consistiría en ayudar a la policía a cazar a esos inmundos personajes que todavía no han identificados. Sin la colaboración de muchos, esos delitos no hubieran quedado impunes. Si estos son los valores con los que manifestantes quieren construir la patria vasca, deberían saber que con estos cimientos no puede haber futuro. Ya lo advirtió Sancho Panza:

-Según lo que aquí he visto, es tan buena la justicia, que es necesaria que se use aun entre los mesmos ladrones.

Pero a los manifestantes y a quienes convocaron la manifestación la justicia es lo que menos les importa. Ellos no desean conducirse con justicia, ni ayudar a la justicia a que se abra camino. Lo que desean es ser muchos, para imponer su voluntad, aunque sea una aberración, aunque suponga una infamia de considerables proporciones. Una patria, la cimentada con estas bases, que provocaría náuseas a las personas de buen corazón.
Pero lo que deseaban, por encima de todo, quienes se manifestaron, es ofender a las víctimas del terrorismo.

'Platero y yo contado a los niños'
'Mal consentido'
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'

sábado, 8 de enero de 2011

La expulsión de Antonio Asunción

Felipe González ha calificado de palabras mayores las acusaciones de pucherazo que ha hecho Antonio Asunción. Exagera, porque es posible que Asunción esté en lo cierto. Palabras mayores fueron las de aquel juez que dijo que necesariamente debía haber un Míster X. El gobierno de Felipe González debió ponerse a buscarlo inmediatamente, pero se conoce que no le interesaba saberlo.
Antonio Asunción ha dicho además que todos los que avalaron su candidatura están siendo purgados en el partido, lo que da idea de las dificultades que tuvo que vencer para lograr el mínimo de ellos requerido. Luego, en un proceso nada claro, se le anularon unos cuantos de esos avales, con lo que se quedó por debajo del número necesario.
El ex ministro está haciendo, además, un gran favor a la democracia, con sus denuncias, al poner de manifiesto el férreo control que ejercen los aparatos de los partidos, tan ajeno a los intereses de los ciudadanos. Para justificar su tropelía, los socialistas valencianos le han dado un golpe bajo, al hacer públicas sus dificultades económicas, y la calificación de golpe bajo parte de la base de que son ciertas, porque como no lo sean el calificativo sería otro. Y además del golpe bajo se han inventado unas supuestas intenciones del interesado, según las cuales obraría de acuerdo con el PP para perjudicar al PSPV. Esto daría mucha risa si no fuera porque los valencianos necesitamos que haya un partido en el poder y otro en la oposición. En la actualidad, aunque el PP pusiera el mango de una escoba como cabeza de cartel, ganaría las elecciones. Y eso es como tirar los impuestos, porque la oposición no existe, pero cobra. Lo que han dicho para justificar el despido de Asunción es un golpe bajo, o algo peor, y sumamente torpe.
'Platero y yo contado a los niños'
'Mal consentido'
'Factor Emocional'
'Leyendas de Bécquer contadas a los niños'
'Guía de supervivencia de Amelia frente a matones'
'El Quijote contado a los niños'
'La aventura del cálculo'
'Chitón. Historia de una infancia'