martes, 18 de febrero de 2014

La izquierda valenciana

La izquierda tiene vocación internacional, mientras que el nacionalismo es puramente local, defiende lo suyo por encima de todo. La izquierda es incompatible con el nacionalismo. De ahí que si asume las tesis de los nacionalistas dé pie a pensar que no las tiene propias.
Si todo lo que tiene que aportar la izquierda valenciana es el odio a la derecha, apaga y vámonos. Nelson Mandela supo postergar sus propias pasiones en beneficio de los intereses de su pueblo. Nadie tiene derecho a odiar, porque el odio perjudica a quien lo siente. Pero Mandela tuvo muchas tentaciones para sucumbir al odio, puesto que vivió un largo tiempo en la cárcel y en condiciones penosas. Y supo resistir esa tentación y ahora muchos que sí que odian quizá lo adopten como emblema.
En Cataluña, la izquierda se ha puesto al servicio de la burguesía catalana, que es la que lo tiene todo bajo control, de modo que pasito a pasito, van llevando a los catalanes a la pobreza. Pero a los burgueses catalanes les va bien y quizá a los socialistas catalanes les vaya igual. Cuando Cataluña sea pobre, la culpa la tendrá Madrit y los burgueses catalanes habrán acrecentado sus fortunas y no sé cuál será el caso de los socialistas catalanes.
Los izquierdistas valencianos están en contra de la burguesía valenciana, lo que en principio es un dato a favor, pero ocurre que están al servicio de la burguesía catalana, ayudando en sus ansias imperialistas y sumándose a sus intromisiones lingüísticas, y eso lo explica todo.
Durante años, alguien tan incompetente como Francisco Camps, y no sé si tildarlo de incompetente es poco, ha podido cometer sus desmanes porque la oposición vive de espaldas al pueblo. Y ahora esa oposición, sin sentirse culpable por no haber sabido impedir la destroza hecha, se relame de gusto y se enroca en su defensa de los postulados nacionalistas catalanes. ¡Cielos, qué horror!
 


lunes, 17 de febrero de 2014

Otegui ante el Tribunal Penal Internacional

Gracias a Covite los delitos de Eta no van a prescribir jamás. Esa es una de las consecuencias que tendrá la denuncia presentada por Consuelo Ordóñez y sus acompañantes, en nombre de la asociación citada ante el fiscal de la Corte Penal Internacional de La Haya.
Pero no es Otegui el único denunciado. Otras diez personas figuran también en la denuncia, compartiendo con él ese dudoso honor: Joseba Permach, Pernando Barrena, José Antonio Urritikoetxea "Josu Ternera", José Luis Eciolaza "Dienteputo", Tomás Elorriaga "Teo", Juan Cruz Maiztegui "Pastor", Eusebio Arzallus, Rafael Santiago Azcolain, Iratxe Sorzabal y David Plá.
Consuelo Ordóñez hace hincapié en que tras la firma por España del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, en el año 2000, debería haber cambiado la calificación de los delitos cometidos por la banda a crímenes de lesa humanidad, que no prescriben.
En concreto, Covite denuncia a Eta por genocidio, con más de 11000 asesinatos, 858 consumados y el resto en grado de tentativa. Cuenta en su haber la banda con la muerte de 24 niños, la mayoría por explosivos colocados en sus hogares. 200 000 personas han tenido que salir del País Vasco a causa de las persecuciones que han sufrido y las amenazas.
¡Cuánta blandenguería hay en España con los etarrras! Qué vergüenza debería dar estén sueltos, después de haber cumplido una pequeña parte de sus condenas, y haciendo fechorías. Una de las víctimas de Eta, socialista, odia más al PP que a quienes atentaron contra él.
Por su parte, el PP se dedica a lanzar insidias contra Covite, y a tratar de torpedearla desde dentro, con los medios de que dispone. El PSOE, que ya no es ni socialista, ni obrero, ni español, sino tan sólo 'partido', sopesa la conveniencia de pactar con Bildu en Navarra.
Covite nos devuelve la dignidad a los españoles.

domingo, 16 de febrero de 2014

A Vidal-Folch se le va la olla

En un artículo furibundo, que lleva el engañoso título Abajo el nacionalismo lingüístico, comete varios errores e injerencias en asuntos que no le incumben.
Lo que defiende precisamente es el nacionalismo lingüístico o imperialismo catalán. Pero es que empieza ya mal, o peor que mal. Sus palabras textuales son estas: “Sólo hay un nacionalismo más insidioso y brutalista —a veces violento— que el catalán: el español.” Y resulta que la agobiante presión en Cataluña la sufren los normales, los que no son nacionalistas. Pero lo cierto es, sobre todo, que todos los nacionalismos son igual de nocivos. El camino hacia la civilación pasa por la desparición de los nacionalmos, que tantas desgracias causan y han causado.
Se mete, además, con la lengua que hablamos en el Reino de Valencia. ¿Con qué derecho se inmiscuye en tal asunto? Los dueños de las lenguas son quienes las usan. Que hable del español y del catalán en Cataluña y deje que los problemas de los valencianos sean resueltos por los valencianos, que es lo educado.
Se refiere también a la Academia Valenciana de la Lengua, ese engendro diabólico que exigió Jordi Pujol a José María Aznar como condición para darle su apoyo. Fue una traición en toda regla a los valencianos que se encargó de llevar a cabo Eduardo Zaplana y luego ratificó Francisco Camps al incluirla en un Estatuto que nadie había pedido.
El nacionalismo y el socialismo son incompatibles, pero las izquierdas españolas están impregnadas de nacionalismo y el Reino de Valencia no es una excepción y la derecha no acierta a manejar este asunto y otros más que a base de traiciones a los ciudadanos.
Se obliga a los alumnos valencianos a gastar tiempo y energías en el estudio de una lengua que no quieren y que olvidarán en cuanto acaben sus estudios, salvo los que trabajen en la Administración, que esa es otra. A Vidal-Folch hay que ponerle un cero en democracia.

sábado, 15 de febrero de 2014

Isabel Vallet, 'política' española

Para trabajar como albañil, carnicero, limpiabotas o camarero, hay que tener unos conocimientos. En el caso del albañil o el carnicero, según donde estén trabajando, han de cuidar el lenguaje. Si tienen a sus clientes cerca no pueden decir cualquier cosa. Un camarero y un limpiabotas, mientras trabajan, han de tener cuidado siempre.
En el caso de la política no es así y se da la circunstancia de que sus salarios están a cargo del erario público. Sería conveniente, o más bien indispensable, que los aspirantes a político pasaran previamente unas pruebas psicólogicas y si las superan otras de cultura general.
Las pruebas psicólogicas son necesarias, porque habría que mantener a los psicópatas alejados de la política, o al menos de los altos cargos. Pero también a quienes no tienen los pies en el suelo y tienden a creerse las cosas que sueñan y a tratar de arrastrar a los demás en sus aventuras suicidas. Sería importante que tuvieran rigor intelectual, es decir que tuvieran costumbre de examinar los asuntos de todos los modos posibles, y no sólo desde el que les interesa.
Pasado este examen, los aspirantes deberían demostrar que poseen conocimientos básicos de Urbanidad, de Historia, Geografía, Gramática y Economía.
He aquí, pues, a Isabel Vallet: “el que pensin els empresaris alemanys ens la porta fluixa”. ¿Está segura?, y añade: No ens interessen aquestes especulacions, ens interessa que el poble català pugui decidir sobre el seu futur nacional i el seu model econòmic
Cameron ya les ha dicho a los independentistas escoceses que si sale el sí en el referéndum se iniciará el proceso, en el que su gobierno defenderá los intereses de los que se quedan. O sea que los escoceses se quedarán fuera de la libra, fuera del Banco de Inglaterra y tendrán que hacerse cargo de la parte proporcional de deuda que les corresponde. Esto no es lo que cuentan los independentistas. De modo que al final de todo el inútil proceso tendrán que dar cuenta del dinero gastado inútilmente en el referéndum.

viernes, 14 de febrero de 2014

Sanción a Celia Villalobos

La Constitución española de 1978. Artículo 67.2 Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.
Se le va a imponer una sanción de 500 euros a Celia Villalobos por saltarse la disciplina de voto del PP. No es la primera vez que se la sanciona por este motivo, pero en esta ocasión el voto era secreto, cosa que convierte a la sanción en un doble contrasentido. La votación secreta vino a demostrar la férrea disciplina que impera en los partidos españoles. Lo procedente y lo legal que todos hubieran votado libremente y a cara descubierta. Pero en este caso, quienes se hubieran creído eso de la libertad de voto hubieran notado que no se puede desobecer impunemente a los poderosos de los partidos. Sólo quienes también se sienten poderosos y el cálculo les permite hacerlo se atreven a dar la nota discordante. En este caso es obvio que a Celia Villalobos 500 euros no le suponen mucho y seguirá estando en las listas, porque a su partido le conviene que esté.
Por otro lado, el PP no puede temer a las críticas procedentes de otros partidos, porque todos funcionan igual, salvo uno que funciona peor, porque lo hace a base de asambleas.
Uno de los políticos de la competencia del PP ha dicho “El Partido Socialista en Navarra soy yo”, y nadie se ha llevado un susto ante tal despliegue de artillería totalmente contraria a los conceptos de la democracia. Éstos son los que luego quieren vencer a Franco después de muerto.
Las críticas deberían venir del lado de los ciudadanos, que son los que salen perdiendo de todo esto, porque pagan un Parlamento compuesto por 350 diputados, pero sólo son unos pocos los que deciden. Lo honrado en este caso sería un Parlamento de cinco, seis o siete personas. El ahorro sería considerable. Los ciudadanos deberían pensar menos en sus simpatías políticas y más en su bolsillo.

jueves, 13 de febrero de 2014

Los votantes de Joan Tardà

Los votantes deberían ser conscientes de que su responsabilidad no termina en el acto de votar. Si los políticos a los que han votado hacen o dicen barbaridades, eso es responsabilidad suya también. Por este motivo y para facilitar el conocimiento de la figura mencionada en el título, transcribo algunos de sus comentarios:
Penós q directius d'empreses alemanyes, enriquides gràcies al nazisme i còmplices d milions d'assassinats, critiquin el nacionalisme català
«cuando logremos que se proclame la república de Cataluña seguiremos viniendo al Parlamento español porque hay dos territorios, el País Valencià y Baleares, que forman parte de los Países Catalanes, que seguirán siendo territorio del Estado español»
En relación con el hecho de que no rechaza el sueldo que cobra como diputado español:
«Sólo faltaría que trabajáramos por la cara.»
El presidente del Congreso de los DiputadosJesús Posada, ha expulsado este jueves de la tribuna a los diputados de ERC Joan Tardà y Alfred Bosch por insistir en utilizar el catalán en sus respectivas intervenciones
"visca la República, mort al Borbó"
Señor ministro, como que no soy español, sino que solamente lo estoy; estoy español, pero no lo soy, me puedo permitir el lujo de diferir de usted”. Con esta frase comenzó el diputado de ERC Joan Tardà.
En este sentido, ha calificado las palabras de Duran i Lleida de ‘minas que va enterrando’ que suponen ‘un engaño’ y empiezan a adquirir categoría de ‘traición a la voluntad popular’. Lehendakari parlant, des de la talaia Concert, contra independència fiscal catalana és cinisme, imbecilitat o sols espanyolisme amb txapela?”
13:50 11/01/2012
19:11 22/09/2011

miércoles, 12 de febrero de 2014

La votación sobre el aborto

El gobierno tenía a mano una solución lógica. Hubiera consistido en pactar una ley del aborto razonable con el mayor número posible de partidos, procurando dejar aparte a los proetarras, porque es gente con la que no conviene juntarse.
El del aborto es un asunto serio que no debería utilizarse por ningún partido de forma electoral.
Logrado el consenso sobre el aborto, el PP podría haber habilitado una Fundación de ayuda a las mujeres que no quieran abortar. Si cada uno de los que salen en manifestación contra el aborto, cuando los convocan los obispos, diera un euro, se recaudaría suficiente dinero para establecer al menos una sede.
Si en lugar de manifestarse, cada uno de los que van diera una módica cantidad mensual -un euro por ejemplo-, se podría evitar que algunas mujeres abortasen. Si se estableciese una buena desgravación para las donaciones a esta Fundación, es posible que se recaudasen buenas cantidades de dinero. No creo que ningún partido pudiera encontrar razones para oponerse que estas donaciones desgravaran.
Si se actuase de esta forma se demostraría que de verdad se quiere combatir el aborto y ayudar a las mujeres que no quieren abortar.
Tratar de imponer las propias convicciones morales a los demás, como suelen hacer los políticos españoles es lo propio de las mentalidades dictatoriales.
Las votaciones secretas también han venido a poner de relieve que los políticos españoles son demócratas de nombre. Están tan acostumbrados a la disciplina cuartelera que obedecen los mandatos del partido, obviando que no hay obligación de seguirlos por dos motivos: En primer lugar, porque la votación era secreta; y en segundo y más importante, porque está prohibido expresamente en la Constitución.
Si las votaciones se hubieran hecho a cara descubierta, el resultado hubiera sido, probablemente, exactamente el mismo. Esta es la calidad de nuestra democracia.