Olvida Hermann Tertsch

Se refiere al catalanista que ocupa la consejería de Educación del Reino de Valencia (conviene recordar que el término Reino es plenamente democrático, mientras que País ha sido introducido por los nacionalistas y el nacionalismo es incompatible con la democracia; los nacionalistas insisten en no utilizar el nombre oficial).

Lo que olvida es que el PP es el que más ha hecho por introducir el catalanismo en el Reino y no sólo porque su nefasta gestión ha propiciado estos impresentables ocupen las instituciones, sino sobre todo por otras maniobras que han hecho cuando han disfrutado del poder.

Fue Zaplana quien se inventó la fenicia Academia Valenciana de la Lengua, para contentar a Pujol y que este apoyara a Aznar. Fue Zaplana quien puso al catalanista Villalonga al frente de la misma consejería que ahora ocupa el tal Marzá.

No sé si en la lista de consejeros de Educación de esta Comunidad Autónoma se podrá encontrar alguno que no sea catalanista. Como mucho, aparecería alguno 'tibio' o 'equidistante'.

El invento fue de Zaplana, pero luego ordenó a sus Consjeros Camps y González Pons que consumaran el despropósito de la AVL. En las negociaciones con Pujol también participó Calomarde.

Y luego fue Camps, que en su calidad de presidente de la Comunidad, se sacó de la manga un nuevo Estatuto que nadie pedía e introdujo en él a la fenicia AVL.

Barberá tampoco se quedó atrás. Celosa, quizá de que en Barcelona parezca que nunca se ha hablado español, porque todas las calles están rotuladas en catalán, e incluso en el callejero figuran los fantasmagóricos Países Catalanes, que posiblemente veamos pronto en el valenciano, se dedicó a rotular también todas las calles en eso que llaman 'valenciano', pero que ajusta exactamente a lo que dicta el que llaman 'único ente normativo valenciano'. Un gasto tonto e inútil, y aún se le podrían añadir más calificativos.

'Volver a Canfranc'
'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'

La inocencia de Pepiño

Es evidente que si se hila fino no hay nadie que sea inocente. Uno que no ha movido un dedo por los indefensos promete que el año que viene irá claramente mejor. También es cierto que en España casi nadie mueve un dedo por los indefensos. Como mucho, los utilizan como coartada. Y les exigen el voto (es que es de tontos que los pobres voten a las derechas).

Rubalcaba ha dicho que pone la mano en el fuego por Pepiño. Yo creo que Rubalcaba es capaz de poner no una mano sino las dos por todos, menos por él. ¿Quién mejor que él mismo para saber todas las que ha hecho? (González Pons se desgañita diciendo las tonterías de siempre, y todos se lo toman a guasa. Sin embargo, en su partido lo aprecian. ¡Qué cosas tan raras tiene la política española!).

Pepiño es inocente, claro. Creía que no lo iban a pillar en la gasolinera. En España se ha impuesto la costumbre de dar los cargos más importantes a los tipos más ineptos que vagan por el territorio patrio. Y así nos va. No sólo en la política. También en los bancos y cajas de ahorros. E incluso en la prensa. No hay más que ver en cómo va quedando El País. O ese otro que preside un Grande de España, y que va dejando claro que detrás de la palabra Grande no hay nada que la sostenga. Entre otros.

Pepiño es inocente, claro. De algo ha de ser inocente. Como todos. De las maldades que ha hecho en el desempeño de sus cargos no lo es, pero en esto, como también ocurre con los demás políticos, rige la ley de la impunidad. Gastan grandes cantidades de dinero público en cosas que perjudican a la mayoría y la única reacción que consienten es el aplauso incondicional.

'Todo es posible'
'Bélgica'
'Mala farma'
'Ascuas de luna'
'El secreto de Bretón'
'Nuestra mente maravillosa'
'La vida y obra de Teresa de Jesús contada a los niños'
'Calle Berlín, 109'

Recorte insuficiente en la CV

En la Comunidad Valenciana se van a cerrar alrededor del sesenta por ciento de las empresas públicas. Es decir, que no son necesarias. El mundo puede seguir girando sin ellas. ¿Qué pasa con el dinero que han gastado hasta el momento? Pues nada, ya está gastado. ¿De quién era ese dinero? De los contribuyentes, ¿de quién iba a ser? Y a los que crearon esas empresas se les ponen medallas, o en su defecto, coche, chófer y secretaria.

Cuando se dice que esto es una merienda de negros no hay que entender que quienes se comen la merienda son estrictamente negros. Pueden ser pelirrojos, blancos, morados o castaños. Quizá amarillos, y que no se me molesten los chinos que andan por estos lares. Ni los japoneses, estos sólo de paso, tampoco.

Entre los recortes está el de la Academia Valenciana de la Lengua. En este caso, el recorte es del quince por ciento, cuyo resultado da seiscientos mil euros. Fácil es deducir cuánto se lleva la AVL. Y las farmacias sin cobrar; y si las farmacias no cobran tampoco pueden reponer los medicamentos que se llevan los clientes. Hay que recordar que la AVL fue una exigencia de Jordi Pujol a José María Aznar, que necesitaba sus votos. Bastó que el tal Aznar enarcara una ceja (la suya, no la de Zp) para que Zaplana y González Pons se apresuraran a cumplir sus deseos. Podemos estar orgullosos de nuestros políticos: no se chupan el dedo. Pero ahora, sin que yo sepa exactamente por qué, todo apunta a que Aznar y Zaplana nadan en la abundancia, y personalmente creo que González Pons también. Pujol sumió en la ruina unos cuantos accionistas de Banca Catalana, pero creo que él no está en la ruina. En la política, oficialmente, tampoco, por lo que la AVL podría desaparecer por completo. Y junto con la AVL otras tantas tonterías caras, como el CVC, el CJC, etc.

Lo de pagar a las farmacias, dependientes, etc., es primordial.

'Imagino historias fantásticas' 
'Las fabulosas aventuras del caballero Zifar' 
'El primer viaje de nuestra vida' 
'La amante imperfecta' 
'De Laura y otras muertes' 
'Hasta los cuervos picotean las cerezas' 
'La energía después de Fukushima' 
'Limones dulces' 

Sólo falta que vuelva Aznar

O González, que para el caso lo mismo da. Algunos de estos plumillas que brillan en el horizonte mediático, porque son más despabilidados que listos, aventuran que puede volver y sitúan a González Pons en su hipotético gobierno. Lo que faltaba para terminarnos de hundir. Como si volviera González situando a Matilde Fernández en su gabinete.

El problema de España no es tanto de personas como del sistema que sufrimos, que impide que medren en él quienes no sean maniobreros. Esa es la cuestión, los mercados no se fían de quienes en lugar de abrir las ventanas y mostrar todo, se empeñan en ocultar y negar los pasados desmanes.

Sólo faltaría que apareciera Esteban González Pons dando su versión de las cosas para que la tan mentada en estos últimos tiempos prima de riesgo se disparase sin remedio ni solución.

El dinero es desconfiado por naturaleza. O se dicen las cosas de modo claro y con documentos que lo demuestren o no hay nada que hacer.

Lo que ocurre es que estos políticos nuestros están acostumbrados a decirnos a los españoles lo que les da la gana, porque nos consideran súbditos y de pronto, por su mala cabeza, se encuentran en la situación de que han de decir la verdad y no es que no lo sepan hacer, es que no pueden. ¿Qué sería de ellos si dijeran la verdad?

Si cambian el sistema, en el nuevo la justicia tendría que ser, necesariamente, independiente. Esto les da miedo. Aparte de que en el nuevo, la mayor parte de nuestra clase política, si no toda, sería barrida de la escena, y esto tampoco les gusta. La alternativa, si no se da ese paso, ya lo vamos viendo. Caminamos, paso a paso, hacia el hundimiento total de España. Lo que ocurre es que los líderes de los partidos tienen el riñón cubierto. Aznar y González también.

'La amante imperfecta'
'De Laura y otras muertes'
'Hasta los cuervos picotean las cerezas'
'La energía después de Fukushima'
'Limones dulces'
'Ocurrió en Valencia'
'Los invitados de la princesa'
'La vida y la poesía de Gustavo Adolfo Bécquer contada a los niños'

Corruto

El conocido como Pepiño es uno de esos especímenes humanos que se creen con derecho a inventar palabras, como aquel que trastocó influir por influenciar. Algunas de las palabras que están en el haber de Pepiño son corruto y conceto.

En realidad, no son inventos suyos, sino que ya venían de antes, pero él les ha dado rango ministerial. Creo que a esas alturas no habían llegado nunca. Lo que ocurre es que se sirve del verbo influenciar tiene la sensación (pobrecito del alma) de que está empleando un cultismo, e incluso puede que engole la voz al decirlo, pero quienes caen el corruto o conceto, se sienten como catetos. Eso, por lo general. No voy a decir que ese es el caso de Pepiño, Dios me libre. Pepiño es ministro, por la gracia de Zapatero. Y bien que nos viene haciendo reír.

Lo cierto es que a Pepiño le queda poco, quizá menos de lo que calculaba él, porque tiene cierto problema relacionado con una gasolinera y Rubalcaba quizá quiera salvar los muebles.

A Pepiño le queda poco, pero los ciudadanos podemos tener por casi seguro que en el gobierno entrante habrá un equivalente suyo, un sucedáneo, por así decirlo. Un personaje huero y con tendencia a esparcir tinta de calamar, para que nadie se entere de lo que pasa. Pienso, obviamente, en González Pons (y me entra un escalofrío, cuando lo hago). ¡Santo cielo! Esperemos que Rajoy nos evite este trago. En el PP debe de haber gente capaz de respetar a los contribuyentes.

A Pepiño, azote de los corrutos (él sabrá lo que es un corruto, desde luego no se tiene por tal), lo han visto en una gasolinera, con su coche de ministro, que lo llevaba puesto, y por ahí se ha visto con alguien. Dos de los implicados han dimitido, pero él no. Él no quiere dimitir. Ya se ríen hasta los que antes lo tomaban en serio.

'El hombre que quiso entrar en Auschwitz'
'La estrategia de los antílopes'
'Pedro I el Cruel'
'Episodios ocultos del franquismo'
'Bonaventura'
'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'

Lo del impuesto sobre el patrimonio

Los ricos de algunos países han pedido a sus gobiernos que les aumenten sus impuestos. Cabe deducir que no lo hacen por altruismo, porque si fuera así no hubieran esperado a que el sistema esté en peligro para hacer su petición. Ellos, probablemente, piensan que pagando más pueden ganar más y si no lo hacen pueden perder mucho.

En España no puede ocurrir eso. O sea, no puede ocurrir que los ricos paguen más, y la prueba es que Rubalcaba ha optado por reverdecer el impuesto sobre el patrimonio, como si fuera lo mismo. Lo que quiere Rubalcaba es vender gato por liebre. Nos viene diciendo la publicidad de Rubalcaba (porque cuando no sufrimos la publicidad de Rajoy, nos hemos de tragar la de Rubalcaba, y ya sabemos que ambas las pagamos los contribuyentes), que es muy listo. Porque es muy listo, dice uno de los mensajes publicitarios. No voy a negar lo que se nos dice de modo tan enfático, pero no está bien que nos tome por tontos a los ciudadanos.

No es Rubalcaba el único que no tiene ninguna consideración por los ciudadanos. Personajes tan demagogos y populistas como González Pons también se apresuraron a pedir un gesto a los ricos, como si no cenara con ellos a menudo.

España, por otra parte, tiene más facilidades para reducir el déficit que otras naciones. Habría que calcular la tasa de políticos por cada cien habitantes, y establecer una clasificación por naciones en este particular. Quizá resultara que España fuera la primera; pero es que aún faltaría añadir a los asesores y a los asesores de los asesores. Una vez establecida esta clasificación, habría que medir también la eficiencia de la clase política de cada país. No sería sorprendente que resultara que en España hay más políticos por cada cien habitantes que en ningún otro lugar del mundo y que la clase política española está en los últimos lugares en cuanto a eficiencia. Bastaría con situarnos en mitad de la tabla en ambas cuestiones para que el ahorro fuera considerable.

'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'

Beatriz Escudero, del PP

En Twitter, vi un mensaje de Beatriz Escudero. Concretamente, este: “Puedes twitear para participar en la elaboración del programa electoral del PP. Lo está presentando Esteban Glez. Pons”.

Me dio por responder: ¿Fue al entierro del hijo de Zaplana?

Beatriz Escudero dijo: No. Por qué?

Vicente Torres: Porque si no me equivoco González Pons fue uno de los que entraron y crecieron en la política de la mano de Zaplana.

Beatriz Escudero: Yo, no conozco a su familia y a él apenas he hablado un par de veces. Lo lamento muchísimo como todo el mundo.

Vicente Torres: Yo nunca he hablado con él, pero debería haber ido al entierro. A descalificar a Gema Amor sí que fue a Benidorm meses antes.

Beatriz Escudero: lo ignoro. Sido mucho que EGP descalificar a nadie. Su relación con Zaplana escapa de mi conocimiento y el tuyo seguro. Fin.

Vicente Torres: González Pons pide que no se vote a Gema Amor en Benidorm.

Se percibe claramente en la conversación que la clase política no se siente obligada a dar explicaciones al populacho, que contesta de cualquier manera, con las excusas que se le ocurren y que da por terminada la conversación cuando quiere. Lo que hace un político está bien para los de su cuerda, por muy mal que esté. Y al populacho se le da el derecho a aplaudir y con eso ya tiene mucho. La trayectoria de González Pons ya se sabe, primero con Zaplana (intervino en la creación de la Academia Valenciana de la Lengua por orden suya), luego de Camps, ahora de Fabra. ¿Qué nos importa a los contribuyentes la trayectoria de un político? ¿Qué nos importa si ha ido o no al entierro del hijo de Zaplana?

La situación española, ahora hablando en serio, presenta mal cariz. Si Rajoy, en el caso de que gane, nombra ministros a estos que aparecen en primer plano, habrá imitado a Zapatero, que se rodeó de la gente más vacía e incompetente que pudo encontrar.

'El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde'
'Alrededor del deseo'
'Cuentos neuróticos'
'Alfonso X el Sabio'
'¿Cuándo y cómo acabará la crisis?'
'El psicólogo en casa'
'La huella del hereje'
'Quién mató al ayatolá Kanuni'

Alfredo

Los políticos nos han tomado por el pito del sereno a los ciudadanos. Se sienten estrellas y nos tratan como si fuéramos admiradores suyos que nos movemos al compás de su música. A lo mejor, luego nos dicen que el poder reside en el pueblo y que ellos son nuestros representantes. Pero del dicho al hecho va un trecho y su comportamiento señala lo anteriormente señalado.

Antes de las pasadas elecciones, González Pons fue a Benidorm a desacreditar a Gema Amor, a la que hasta poco antes había alabado. ¿Es que los ciudadanos han de creerle si dice que Gema Amor es buena y han de volver a creerle días más tarde si cambia de opinión y dice que es mala? Los ciudadanos no son funcionarios a las órdenes de un jefe voluble.

Elena Valenciano afirma que Zapatero no miente nunca. Se cree, a lo mejor, que lo defiende diciendo eso, sin darse cuenta de que pone de manifiesto su irresponsabilidad. Y también la falta de respeto de ambos a los ciudadanos. Cuando Zapatero se vio obligado a cambiar de política lo que debió haber hecho es dimitir y dejar que otra persona del partido se hiciera cargo de la situación.

Y ahora Rubalcaba quiere ser Alfredo. Con esto, pretende mostrarse más cercano a la gente. Hasta ahora podía mostrarse distante y burlón, puesto que en España no se vota a las personas, sino a los partidos (lo que tiene el efecto perverso de que la gente apoye a los políticos, por muy malos que sean, en función del partido al que pertenecen), pero ahora va a ser cabeza de cartel y necesita que se le vea de otra forma. Nuevamente nos toman por tontos. Antes me veíais así y ahora me tenéis que ver asá, parece decirnos. Pero es que, al menos teóricamente, el ciudadano ve las cosas como le da la gana. No se puede impedir que alguien vea en Alfredo a la mona Chita.

'Espiritual mente'

'África en el corazón del viajero'
'Diccionario de manías y supersticiones'
'Quién fue quién en el mundo clásico'
'12 ciudades del mundo'
'Deslenguados'
'La delgada línea azul de la inteligencia'
'El Gran Libro de las Citas Glosadas'

Soraya Sáenz de Santamaría

Había dicho Rajoy que afrontaría la nueva etapa con su propio equipo y por ahí ha emergido Soraya. Esperemos que ahora cambien los métodos y la oposición ahora se haga de otra manera. Los políticos han de demostrar que trabajan por los ciudadanos y en cada momento toman las decisiones que creen mejores para el país. No oponerse por sistema a cualquier cosa que decida el gobierno. Si el gobierno gobierna para la mitad de España y la oposición se opone en nombre de la otra mitad, pocas cosas positivas se pueden hacer. Soraya debería intentar el acercamiento hacia el gobierno, para tratar de solucionar de mutuo acuerdo las grandes cuestiones de Estado: cambiar la ley electoral; resolver, mediante pacto y no por imposición, el problema del agua; despolitizar, de una vez y por todas, la justicia; democratizar al máximo todas las televisiones públicas; etc. Dar menos sensación de anhelar el poder y demostrar más voluntad de servicio hacia los ciudadanos puede ser una buena táctica.
Por otro lado, la secuencia indica que las primeras elecciones a las que se presentó Rajoy las perdió Aznar. La hipótesis de que se perdieron a causa del 11 M es menos consistente que la que indica que lo determinante fue haber ido a Irak. Esa apreciación errónea determinó, según ha confirmado Rajoy al decir que ahora formaría su propio equipo, toda la estrategia posterior. Rajoy no se habría atrevido, entonces, a imponer sus tesis y prefirió llegar hasta el final con lo que se le imponía para que, en caso de derrota, no se le echara en cara que se la había merecido. Ahora es cuando, al parecer, se ve con las manos libres. Pero si las cosas son así, eso significa que el partido está mal concebido. No tiene órganos de discusión internos, sino que funciona a base de pruebas de fuerza.
La elección de Soraya también parece buena para Camps, puesto que González Pons, no toma excesivo protagonismo y por tanto no se convierte en rival. Tiene cuatro años por delante para intentar mejorar su posición.

'Con permiso de la autoridad'
'Rarología'
'Movimientos cívicos'

'La respuesta está en el colágeno'

'Saber qué decir'
'Contra los políticos'
'A sí mismo'
'La historia secreta de los Thyssen'

Siete de cada diez

Según una reciente encuesta, siete de cada diez españoles piensan que los políticos procuran más por sus intereses personales que por los de los ciudadanos. Ese treinta por ciento que confía en los políticos me parece un porcentaje demasiado elevado. ¿Qué motivos hay para confiar en los políticos? Habría que recordar el caso de Alonso Puerta, que en los albores de la democracia fue expulsado del partido socialista. No consta que ningún otro político, de ese partido o de ningún otro, se haya atrevido a lo mismo.
¿Es que no hay corrupción en los partidos? ¿Ningún político sabe que otro de su partido se haya enriquecido en la política? Al menos, sospechas hay. González Pons quería saber, en la pasada campaña electoral, cuántas propiedades tiene Fernández de la Vega y cómo las ha conseguido. Por su parte, él afirmaba que vive en un piso alquilado. O sea, que después de tantos en la política no tiene vivienda propia. Al final, los ciudadanos no nos enteramos de nada, puesto que ninguno de los dos tenía ningún interés de aclarar la cuestión, en beneficio de los ciudadanos, sino que pretendían desprestigiarse mutuamente, por motivos electorales.
Nuestro sistema electoral, por otra parte, no permite muchas alegrías a los políticos con vocación de servicio. Cuando un político resulta molesto en su propio partido, porque no encaja exactamente en la línea oficial, se le excluye de las listas o se filtra a la prensa alguna irregularidad suya, si no ha sabido apartarse a tiempo. Las listas cerradas obligan que quienes quieran medrar deban ajustarse exactamente a los gustos de la cadena de mando y a sonreír siempre a los superiores y a esperar que se fijen en uno. El ciudadano puede aportarles poco en lo que a su carrera política se refiere. Como consecuencia, el hombre de la calle sólo les sirve una vez cada cuatro años, cuando consiguen arrancarle su voto, que es como una patente de corso para ellos.
Habría que establecer algún método que obligara a los políticos a tener en cuenta a los votantes durante todos los días del año. Habría que premiar a los políticos que denunciaran y probaran la corrupción de otros políticos.

'Movimientos cívicos'

'La respuesta está en el colágeno'

'Saber qué decir'

'La máscara'

'El Camino del Cid'

'La cortesana de Taifas'

'Guerrilleros'

'Hablar con corrección'

Entre la vice y el charlatán, las ideas, el valor

Reparte promesas la vice, por aquí y por allá. Si gana las elecciones dedicará tantos euros a este sector; luego, va a otro sector diferente y hace una promesa similar. Esto es la democracia española. Qué lejos estamos de darnos cuenta de que lo que interesa es el bien común y la justicia. Si el gobierno se rige por la justicia, si intenta hacer lo que más convenga a todos, todos salimos ganando. Pero resulta que no es así, cada partido actúa sectariamente, en beneficio propio. Si buscaran el interés de la nación el desencuentro entre los partidos no sería tan grande.
Anda González Pons haciendo lo que sabe, buscar primeros planos, acaparar protagonismo e inventar frases supuestamente graciosas; aprovechar que juega en casa, por aquello de que De la Vega ya ni recordaba dónde está Valencia. La ha hecho caer en su juego y ha sacado fotos de cuando era niña, para demostrar que sí es valenciana. ¡Santo cielo!, en qué manos estamos. González Pons ha puesto nervioso a Camps, que no tolera tanto brillo, ni aunque sea de oropel.
Carlos Martínez Gorriarán, con el que se cuenta poco, aporta valor e ideas. El valor es evidente, puesto que forma parte de algunos movimientos cívicos contrarios a ETA, lo que en el País Vasco no resulta gratuito. Que haya decidido presentarse por Valencia, lugar en el que en principio le va a resultar muy difícil hacerse un hueco abona esa primera afirmación. Los movimientos cívicos, como el que lo tiene por uno de sus impulsores, Basta Ya, son fundamentalmente políticos, porque tratan de influir para cambiar cosas. La dificultad para lograr esos cambios, dada la nula disposición de los demás partidos, ha conllevado la creación de uno nuevo, UPyD, para lo que no han contado con ayudas, apoyos ni financiación. Gracias a internet, mucho esfuerzo y dedicación, pueden ir dando a conocer su proyecto, que ha logrado convencer a alguien tan exigente como Mario Vargas Llosa.
Puesto que los grandes partidos nos tratan como si fuéramos hinchas, haríamos bien los valencianos en estudiar las propuestas de quienes se presentan ante nosotros respetuosamente. Quienes tienen ideas y valor saben defender lo que creen justo.

'Movimientos cívicos'

'La respuesta está en el colágeno

'Saber qué decir'

'La máscara'

'El Camino del Cid'

'La cortesana de Taifas'

'Guerrilleros'

'Hablar con corrección'

De la Vega frente a González Pons

La confrontación entre ambos no tendría color si no fuera en Valencia. Pocos recursos dialécticos podría oponer Esteban González Pons frente a los de la vicepresidenta del gobierno. Lo más destacable de él en este campo es su afición a decir gracias, como aquella de que iba a hacer un urbanismo sandía, verde por fuera y rojo por dentro. Todavía no ha explicado de dónde le surgió ese prodigio imaginativo, ni de qué modo pensaba llevarlo a la práctica. Fácil lo tendría De la Vega en un debate con él si le saliera con una de esas ocurrencias. Ocurre que al ser en Valencia en donde han de batirse, electoralmente hablando, González Pons juega en casa y puede decirse que con el árbitro a favor. No va a desperdiciar ninguna ventaja. Recuérdese la facilidad con la que la acusó de haberse empadronado ilícitamente y aun de haberse beneficiado de una recalificación.
La ventaja de uno sobre la otra es que él es, oficialmente, quien ama y defiende a Valencia y ella, como representante del gobierno, es quien la odia. Y ninguna de las dos cosas es cierta. Los dos quieren lo que creen que es mejor para Valencia y sus modos de ver las cosas, aunque parezcan contrapuestas, no lo son tanto. Ambos hacen por Valencia lo que les mandan sus jefes. González Pons va de número uno porque Rita Barberá ha declinado el honor. Y De la Vega ya ni se acordaba de en qué lugar está Valencia y se dice que no quiso que J.I. Pla figurase en su lista.
González Pons ama tanto a Valencia que, por orden de sus jefes de entonces, fue a Barcelona a negociar con J. Pujol la creación de la fenicia AVL. Fue en compañía de otro diputado que ya no pertenece a su partido y que ahora suele votar con el PSOE, dice que porque así se lo dicta su conciencia. Antes, su conciencia le dictaba votar con el PP y ahora con el PSOE. De la Vega estuvo de acuerdo desde el primer día con la derogación dictatorial del PHN y con otros agravios a Valencia. Apañados estamos.

Beatriz Galindo, La Latina
Terrorista
Los que le llamábamos Adolfo
La Comunidad Valenciana y el guirigay nacional
La soledad del juzgador
A sí mismo
¿Cómo habla Dios?
Tierra de Vampiros