Mostrando entradas con la etiqueta bestialidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bestialidad. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de agosto de 2019

Torturan a los toros en Cataluña

Hay personas, y no pocas, que sienten la necesidad de comportarse de forma cruel, como es costumbre en los cobardes.
Tengo entendido que Barcelona es la única ciudad de España en la que hubo más de una plaza de toros en funcionamiento, y concretamente fueron tres las que hubo. Paradójicamente, ya no se celebran corridas de toros en Cataluña, pero en el colmo del cinismo y la desvergüenza sí que se permiten los toros en la calle. Resulta repugnante saber lo que les hacen a esos pobres animales en la calle, con el único fin de satisfacer los bajos instintos de quienes se los procuran. No es fácil adivinar que haya espectadores asistiendo a esos ‘espectáculos’ sin inmutarse.
En el Reino de Valencia también hubo políticos degenerados que quisieron poner los toros en la calle en ese Estatuto nuevo que nadie pidió, y en el que un loco puso la fenicia Academia Valenciana de la Lengua.
El caso es que la fiesta de los toros en la calle es una de esas tradiciones indefendibles, que en el caso de Cataluña da lugar a verdaderas aberraciones. Y se entiende que sea así, porque allí se viene fomentando desde hace tiempo el odio a todo lo español, y cuando alguien odia odia de verdad. El odio no admite el fingimiento. Y tampoco tiene fronteras. Es decir, aunque solo se fomente el odio a lo español luego el odio se esparce a todo lo demás. También se fomenta en Cataluña la bestialidad y el desprecio a la ley. Se cumplen las leyes de la Generalidad, porque de no hacerlo viene multa, pero no se siente ningún respeto por la ley, porque se enseña y se insta a desobedecer las españolas.
Luego es lógico que toda esa furia, todo ese odio, todo ese pesimismo resultante del declive económico de Cataluña, se vuelque sobre los pobres animales a costa de los cuales disfrutan los más cerriles de los catalanes. 

jueves, 7 de abril de 2011

Contra la homofobia

Todo comenzó cuando hice notar a la autora que el texto siguiente, escrito por ella, es homófobo: “Guido Westerwelle es un buen político y una excelente persona. No es un gay, es simplemente un hombre que tiene esa tendencia homosexual (una sra. de la limpieza que conoce a la familia, nótese en Bonn, todo el mundo se conoce, me explicó cuáles habrían sido las causas que lo llevaron a la homosexualidad durante su adolescencia... pero este ya es otro tema) “.
Ni corta ni perezosa, en lugar de reconocer la falta de respeto de este texto hacia los homosexuales, me situó frente a un grupo claramente homófobo, inequívocamente atroz. He aquí algunas de las perlas con que estas otras mujeres pusieron de manifiesto la bestialidad con que afrontaron la cuestión:
Cual es el problema en ser homofóbico? es que acaso hay que tratarlos con "delicadeza" porque ellos son quienes? no me jodan, que se metan en un hueco y no salgan, los normales somos mayoría y no tenemos que ver ni padecer por unos aberrados y desviados. Los gays son bipolares y además tienen tendencias criminales precisamente por su desviación, comprobado por los cientificos policiales que estudian perfiles de criminales. Si, no los quiero ni son mis amigos.
A mi me parece que peor que la homofobia es la fobia al homofóbico”.
"M. entiendo el punto, lei el articulo y eso entendi, y esa cierto los varones normales no votarian por un homosexual"
Fue entonces, cuando enfrentado a ese grupo de mujeres carentes de valores humanos comprendí algunas de las actitudes públicas más criticadas de los homosexuales. Las actitudes irracionales a las que han de enfrentarse a menudo, aun en nuestros días hacen comprensible que surja la rabia en ellos.
Lo curioso del caso es que la autora del blog presume de su ferviente catolicismo y pone el énfasis en muchas noticias que tienen que ver con el papa y el clero. Pero a la vista de su recién por mí descubierta brutalidad resulta evidente que el fervor no lo tiene en la religiosidad, sino en la hipocresía. Pobres de aquellos que caen en sus redes y tratan de entablar alguna discusión con ella. Más vale no perder el tiempo.


'En busca del Tesoro de Kola'

'El espíritu del último verano'

'Perdurablemente anfetamínico'


martes, 13 de abril de 2010

Sabina no firmará contra Cuba

Eso significa que no le importa el sufrimiento de los cubanos, y que la atroz muerte de Orlando Zapata le deja indiferente, igual que la presumible de Guillermo Fariñas. Naturalmente que trata de disfrazar esa indiferencia, alguno habrá que se crea sus excusas, puesto que lo que ha dicho exactamente Joaquín Sabina es: "Resumiendo mucho, mucho, mucho, mucho mi postura, no firmaré ningún manifiesto ni carta contra Cuba mientras existan cosas como Guantánamo o el bloqueo."
Si no hubiera resumido tanto, tanto, tanto, la cuestión sería exactamente la misma, misma, misma. Quien se haya horrorizado por la bestialidad de que fue objeto Orlando Zapata, no tiene ningún inconveniente en desaprobar la cárcel de Guantánamo, aun teniendo en cuenta que esta es la única cárcel de Cuba en la que se come tres veces al día, ni tampoco hay ninguna dificultad en disentir sobre el bloqueo, pero sabiendo que si los cubanos pasan hambre no es por culpa de Estados Unidos, sino de Fidel Castro.
Lo que no se puede negar es que Cuba está sojuzgada por una cruel dictadura y cerrar los ojos ante esta realidad es un acto de insolidaridad con quienes sufren. No importa el sufrimiento humano, parecen decir, si está causado por correligionarios. Y esto es así tanto en el caso de Lula como en el de quienes se desgañitan tratando de hacer creer que se interesan por los desfavorecidos. Quienes roban la libertad a las gentes y quienes están conformes con que se la roben no sienten el menor interés ni respeto por la vida humana.
Pero hay motivos para la esperanza, no obstante. Fidel Castro ya no puede demostrar su maestría en el brutal ejercicio del poder, han aparecido cubanos dispuestos a sacrificarse por los demás y se cuenta con la ayuda de internet. Ya se sabe que a los malvados no les interesa que se hagan públicos sus desmanes. Ahora, lo ocurre en Cuba se sabe inmediatamente en todas partes.

sábado, 30 de mayo de 2009

Chávez teme a Vargas Llosa

Hugo Chávez, que es incapaz de reprimir su vocación dictatorial, lo cual es muy peligroso tanto para él como para el pueblo venezolano, se compone, partes iguales, de gramática parda y bestialidad. Gramática parda conocer en todo momento los límites que no puede sobrepasar y cuáles de ellos son susceptibles de ser ampliados y cómo hacerlo.
Toda su verborrea se dirige a su clientela particular, que se divide entre quienes no tienen más remedio que soportarlo, en muchos casos porque su forma de vida depende de ello, y aquellos otros gobernados por el resentimiento y deseosos de vengarse de sus imaginarios enemigos. Los primeros residen en su totalidad en Venezuela. Los segundos pueden extenderse a lo largo y ancho del planeta, aunque en algunos puntos hay concentración de ellos.
Cuando habla Hugo Chávez no hace más que marcar el territorio, recordar a todo el mundo que él es el gallo de ese corral. Aunque cabe presumir que es consciente del efecto que causa su discurso entre las personas civilizadas, se ve obligado a decir un disparate tras otro para mantener la disciplina. Puesto que su forma de gobernar no puede admitir la mínima disidencia, cabe suponer lo que les ocurre a quienes no aceptan de buen grado sus diatribas y los tiene cogidos de algún modo. Cuando logre implantar algo parecido a lo de Fidel Castro, Venezuela entrará en lo más oscuro de la noche.
Era previsible que no quisiera discutir con Mario Vargas Llosa. Si lo hubiera hecho, aquellos a los que tiene sometidos hubieran seguido en la misma condición y con la misma desesperanza. Pero ante el mundo civilizado Hugo Chávez hubiera hecho el ridículo y lo sabe. De ahí que haya inventado otro disparate para disfrazar su espantada.