Calificar a los testigos de las defensas

Me refiero a los testigos de las defensas de los presuntos golpistas que están siendo juzgados en la actualidad. Y la dificultad estriba en calificar adecuadamente a dichas personas.

Suelen alegar principios morales para fundamentar la incomodidad que les produce tener que contestar las preguntas del abogado de VOX e incluso creo que han llegado a calificar, en la misma sala, como fascista a este partido. El caso es que en el supuesto de que haya fascismo en VOX, hay mucho más en quienes están siendo juzgados, que son a quienes ellos pretenden favorecer con sus declaraciones. Tampoco pueden atribuirse principios morales, puesto que participaron en actos ilegales e ilegítimos que han perjudicado grandemente a España y en especial a esa parte suya que es Cataluña. Acuden al juicio con la intención de hacer creer al Tribunal que quienes participaron en esos actos ilegales e ilegítimos eran unos seres de beatífica bondad muy inclinados hacia la paz y la concordia y que éstas fueron rotas por unas fuerzas del orden brutales y despiadadas, cuando quienes vieron su integridad en peligro fueron precisamente la Policía y la Guardia Civil, que sintieron sobre sí todo el odio destilado por unos seres abyectos, que intentaron hacerles la vida imposible y alterar su descanso.

Los testigos que actúan de esta forma en el juicio, no tienen vergüenza, porque empiezan participando en algo que saben que es ilegal, luego insultan y agreden a las fuerzas del orden que hacen su trabajo, y luego los vuelven a insultar contando las cosas al revés. ¿Qué calificativo se les podría aplicar? Esa actitud suya es infame cuanto menos. Que encima invoquen principios morales, que califiquen de fascistas a otros que, al menos, son menos fascistas que ellos y que intenten confundir al Tribunal escondiendo la verdad habla de las escasa salud moral y mental de los secesionistas.

Deberían castigarles a copiar cien veces la Apología de Sócrates. Para que supieran algo de esas cosas de las que presumen indebidamente.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra

El ejemplo de Rufián

Hay personas, y no son pocas, que miden su éxito según el salario que logran obtener. A éstas habría que decirles que el salario de Rufián es mayor que el de la mayoría de ellas y cabría añadir la apostilla de que su grado de instrucción es menor que el casi todos y su talento, probablemente, no llega a la media.

Es decir, para lograr un buen sueldo no es necesario saber mucho, ni ser inteligente, ni tener educación y buenos modales. Es más, se percibe claramente en el ejemplo puesto que carecer de principios ayuda mucho en el intento de llenarse la cartera todos los meses. En este punto puede dar lecciones Rufián, puestos a no tener principios, no alberga en su persona ni el más leve indicio de ellos. Pero es que tampoco tiene vergüenza. No le importa hacer el ridículo una y otra vez, si con ello agrada a un sector de la población y ello le permite vivir como un marqués. Es curioso que un autodenominado republicano viva como un marqués, pero esa es la realidad. Hasta cuando se va a hacer el gamberro, pero procurando no recibir ningún palo de la policía, que eso lo deja para otros, se va a merendar. Y luego presume de eso, con todo el desparpajo. Mientras unos están en la cárcel, o doloridos, porque agredieron a la policía y se llevaron algún trompazo, Rufián se fue a merendar. Jamón del bueno merendaría, y vino francés, que para eso cobra un buen sueldo de los impuestos de los españoles y tiene que vivir.

Si tiene que hacer el gilipollas ante el juez, arriesgándose a que le lea la cartilla, lo hace y le leen la cartilla y luego se va a merendar jamón del bueno y vino del mejor, mientras que otros se van al paro o lo tienen cercano.

De modo que todos aquellos que miden su éxito o fracaso según el sueldo que perciben y se han preparado mejor que Rufián y cobran menos puede decirse que han fracasado.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra' 

Trasladan a algunos presos a Cataluña

Es decir, no a todos los presos catalanes, porque quizá haya más repartidos por las cárceles españolas, sino precisamente a aquellos que están acusados de los delitos más graves, los que han podido causar más daño a Cataluña y al resto de España. Este gobierno actual, surgido a través de una infamia y a cambio de perjuicios muy grandes para los españoles ha trasladado a esos presos para que estén bajo el cuidado de sus cómplices. Es algo tan vergonzoso que cabía esperar que todos los ministros dimitieran para salvaguardar su dignidad, o al menos los más sensatos. Pero ya se ve que la esperanza esa es en vano. Algunos de los ministros son muy inteligentes, incluso alguno es un superdotado intelectual, pero es obvio que el talento por sí mismo no es garantía de nada. Se puede ser un superdotado y al mismo tiempo un monigote, un figurón, un pájaro de cuenta. ¿Cómo si no podrían haber aceptado formar parte de ese gobierno. Otra cosa sería si lo hubiera logrado limpiamente en las elecciones y a pesar de que a este presidente no se le puede atribuir ni una sola idea buena, en un principio no habría nada que reprocharles. Llegados a este punto del traslado de los presos ya sí.

Cabe temer, además, que este infame presidente tenga la intención de indultar a los políticos presos que sean condenados en el juicio, cuando se celebre, en el caso de que sea posible. Y si no lo es procurará que no les falte de nada.

Se podría esperar que el PSOE, por vergüenza también, apartara a ese de la presidencia del gobierno y convocara elecciones rápidamente, para restablecer la normalidad democrática, para impedir el deterioro de las instituciones y devolver la esperanza a la nación, presa en estos momentos de una suerte de fatalismo y con la sensación de impotencia. Pero más que hablar del PSOE habría que hacerlo de lo que queda de ese partido.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Diccionario de elogios, piropos y voces galantes'
'Atlas del bien y del mal'

El problema del gobierno de Sánchez

Aparentemente, Pedro Sánchez ha formado un gobierno pinturero, con la intención de dar el esquinazo a unos y reducir a otros, para finalmente ganar las próximas elecciones por mayoría absoluta.

Trata de calmar a los mercados, a la Unión Europea, a los cuerpos policiales, a todos en resumidas cuentas. Salvo a las víctimas del terrorismo, como si no tuvieran nada que decir, como si no tuvieran derechos.

Él mismo se cree que ha hilado muy fino en la formación del gobierno, pero los demás estamos a la expectativa, porque sospechamos que haya puesto cuatro o cinco floreros, no necesariamente mujeres, para que otros, u otras, hagan el trabajo sucio mientras nos entretenemos con el brillo de esos.

Pero eso no es todo, ese gobierno ha sido conseguido mediante un pacto con todos los demonios del infierno, o casi todos, y quienes han aceptado ser ministros en esas condiciones que no tienen el menor respeto por los ciudadanos, sino que lo suyo es egoísmo puro y ausencia total de vergüenza. Un gobierno de este calibre, lógicamente, no puede inspirar ninguna confianza, aunque aparentemente sea así.

La otra cuestión es que el nuevo presidente del gobierno se cree más listo que sus socios y piensa que está en posición de ventaja con respecto a ellos. Ambas cosas podrían ser ciertas, no lo niego; lo ocurre es que sus socios, aún en el caso de que sean menos inteligentes que él, son, al menos, igual de retorcidos y malvados. No se van a dejar pasar la mano por el lomo tan fácilmente, sino que le van a preparar emboscadas y jugarretas, no ya con el fin de descabalgarle de la presidencia, sino para frustrarle en su pretensión de engatusar al electorado.

Sin contar con que el PP tiene la mayoría en el Senado y llevará a cabo todas las acciones que piense que le pueden favorecer electoralmente.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Diccionario de elogios, piropos y voces galantes'
'Atlas del bien y del mal'

El FC Barcelona pide explicaciones

Se hacen los inocentes los directivos de este club de fútbol, que a veces dicen que es más que un club, pero que vienen demostrando que tienen muy poca vergüenza, en el caso de que la tengan.

Se extrañan de que se hayan requisado camisetas amarillas y amenazan con emprender acciones legales, o sea, que pretenden recurrir a esa misma justicia a la que faltan al respeto mediante el uso del color amarillo, al que han dado un significado insultante para los españoles.

Los nacionalistas no tienen reparos en apropiarse de lo que sea, en realidad los nacionalistas necesitan apropiarse de todo lo que precisan para existir. Es desconcertante que todavía distingan algunos entre nacionalistas demócratas y nacionalistas totalitarios, cuando la única diferencia entre ellos es que unos están esperando el momento de dar un paso adelante y los otros ya lo han dado. El nacionalismo es totalitario siempre y más pronto que tarde será prohibido en todos los países democráticos.

Se han apropiado del lazo amarillo para ofender a los demócratas, porque a los fascistas les gusta mucho injuriar a quienes no lo son, y del lazo han ido más allá y hay quien se ha tintado la barba de amarillo, otros u otras la melena, y los hay que ya no se conforman con el lazo, sino que lucen una bufanda enorme, con lo cual exigen la impunidad para los presuntos delincuentes, a los que, además y con toda la desvergüenza del mundo, llaman presos políticos.

Un nacionalista siempre tiene la cara forrada de piel de vaqueta y además un tornillo suelto, o más de uno. También hay rufianes haciéndoles la ola y verduleras gritonas que, a cambio de unos sustanciosos emolumentos, montan numeritos cada dos por tres, indignándose mucho, aunque lo que realmente tiene mérito y quizá sea por eso por lo que les paguen tanto es que logren aguantarse la risa.

'2016.Año bisiesto' 
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Los dados'
'Todo comienza por un paso'

Forcadell sólo responde a su abogado

Puesta ante los tribunales de justicia, Forcadell sólo responde las preguntas que le hace su abogado y reclama su inviolabilidad como parlamentaria.

O sea, que pretende la impunidad. La señora cuya obligación consiste en cumplir y hacer cumplir la ley exige poder hacer lo que le dé la gana.

Cualquier persona sensata que haya visto el vídeo en el que explica quienes pueden ser considerados como pertenecientes al pueblo catalán y quienes como sus enemigos, se habrán dado cuenta de que esta señora es una tarada, condición que se puede extender a quienes le aplauden.

Nadie con dos dedos de frente se podría creer con autoridad moral para dar esas instrucciones a los ciudadanos, asunto en el que no sólo hay que incluir las ridículas palabras pronunciadas por ella, sino también toda la estúpida gestualidad con que las acompañó. Los catalanes que conservan la capacidad de raciocinio se han de sentir molestas con el hecho de que una persona con tales limitaciones éticas e intelectuales ocupe el cargo que ella ostenta.

Se puede anticipar, por otros casos anteriores, que el peso de la ley caerá sobre ella, pero por los mismos motivos se puede temer también que lo hará de forma leve. No obstante, esa levedad con que los tribunales de justicia vienen castigando a personas que han perjudicado gravemente la convivencia de los españoles viene siendo suficiente para asustar a otros felones, que tratan por todos los medios de no estampar su firma en ningún documento, por cuyo motivo se ha lanzado la campaña ‘apadrina una urna’.

Estos secesionistas carecen de decoro, carecen de vergüenza y, en fin, carecen de todas aquellas cosas que seguramente sus abuelas les recomendaban que adquirieran. Si levantaran la cabeza y vieran en lo que han ido a parar les darían con la zapatilla. No por defender la secesión, sino por la forma en que lo hacen.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Cantos al camino'
'Historias de la otra razón'
'Por qué España'

Pendientes de La France

Digamos que la grandeur de La France fue menos grandeur cuando los franceses, en gran porcentaje, colaboraron con los nazis. Diga lo que diga Le Pen, porque los nacionalistas no existen sin el engaño.

También fue menos grandeur cuando Francia servía de refugio a los etarras. ¡Qué vergüenza para Francia! Un etarra, después de cometer uno de sus viles atentados, cruzaba la frontera y ya estaba a salvo.

La grandeur. Qué manera de utilizar la historia de manera torcida. No hay ninguna nación que no deba avergonzarse de su pasado. El papel de la historia es el de ayudar a no repetir errores, pero los nacionalistas se sirven de ella para embaucar a las gentes.

Hoy se celebran elecciones en Francia y según la ley de Murphy todo error susceptible de ser cometido se cometerá. Hay cuatro candidatos con posibilidades de pasar a la segunda vuelta. Dos de ellos pueden ser considerados como un mal menor. Cualquiera de los otros dos sería catastrófico y no sólo para Francia. ¿Qué votarán los franceses en esta tesitura?

Los españoles no debemos burlarnos. Tenemos abandonadas a las víctimas del terrorismo y el partido que presentó el mejor programa, que incluía la separación efectiva de poderes, y cuyos candidatos demostraron en todos los debates en que participaron que eran los mejor preparados, apenas consiguió votos. Por supuesto que me refiero a UPyD, el partido que más y mejor luchó contra la corrupción. En cambio, Podemos, que viene a convertir la política en un espectáculo de los bajos fondos, logró un gran éxito electoral.

Melenchon, en Francia, quiere reducir el número de horas semanales de trabajo a 32, la edad de jubilación a los 60 y hacer caso omiso a las normas de la Unión Europea sobre el déficit fiscal, entre otras lindezas. Melenchon dice que se inspira en el coletas. ¿Y eso quién lo ha de pagar?, cabría preguntarle.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978. El año en que España cambió de piel'
'Cantos al camino'
'Historias de la otra razón'
'Por qué España'

Los votantes de Colau

Quienes votaron a Colau deberían tener vergüenza, pero no siempre se tiene lo que se debe tener. En este caso, si tuvieran vergüenza habrían comenzado por no votarla. El hecho de que fuera elegida alcaldesa pone de manifiesto que en la actualidad hay mucha gente de estas características, lo cual es grave y peligroso.

Cada vez que habla demuestra su incultura, su desparpajo y sus malas intenciones. Y a pesar de todo esto, parece ser que los sondeos dicen que está muy bien valorada. Vivimos unos tiempos de la historia en que lo muy malo se tiene por bueno y lo bueno se tiene que ir a casa.

Creo que ya era alcaldesa cuando dijo aquello de que sólo obedecería las leyes que le parecieran justas. Hay que ser retrasado mental para decir una barbaridad así. En democracia hay que cumplir todas las leyes. La pobre mujer tiene la disculpa de que esté en territorio nacionalista y los nacionalistas son intrínsecamente antidemocráticos, por lo que difunden un disparate tras otro para justificar sus caprichos. No nos dejan votar, dicen esos pájaros de cuenta. Y resulta que no paran de votar. Lo que ocurre es que ellos quieren inventarse una votación nueva no prevista en las leyes. El capricho y el lagrimeo son corrientes en las tierras catalanas.

Otra burrada de mala persona es la que dijo sobre la celebración del 12 de octubre. Los nacionalistas catalanes ven que Cataluña no tiene siglo de oro de las letras y se apropian del valenciano. Con todo el morro. Asocian el descubrimiento de América a Castilla y dando rienda suelta a la envidia lo consideran genocidio. Pues si comparan ese 'genocidio' con las andanzas de los catalanes por esos tiempos van listos.

Ada Colau les hace la pelota a los nacionalistas, porque eso le da votos y le permite vivir como una condesa.

Ella y el conde de Godó, dos.

'Versus'
'Volver a Canfranc'
'Condesa Natasha Brasova'
'La invención del reino vegetal'
'La eficacia de la creatividad'
'Yrha y Luna, caminos cruzados'
'Operación cochinillo'
'Madeline'

¡Pobres alumnos navarros!

Es una realidad que casi todos los partidos políticos españoles están contaminados en gran medida por la corrupción, y también lo es que los votantes, a la vista de lo ocurrido en Andalucía y de las encuestas en el resto de España, optan por los partidos más ensuciados por la corrupción y vuelven la espalda a los más limpios.

Pero con ser todo eso tan grave todavía hay algo peor y es lo que tiene que ver con ETA. Es sabido que el peldaño más bajo de la escala humana está ocupado por los etarras y asesinos similares. Se puede ser igual de malo que un etarra, pero peor no. Hay personas que colocan carteles en los que dice que han de viajar durante muchas horas para visitar a sus parejas, porque están encarceladas en tal o cual sitio. Pues que no vayan. ¡Qué vergüenza! Estar emparentado con un etarra es bochornoso. En lugar de presumir de eso, deberían esconderse. Que no ocurra eso da idea del generalizado deterioro moral al que hemos llegado.

Y ocurre que muchos profesores de Navarra están relacionados de un modo o de otro con ETA. ¿Qué clase de padre, o de madre, es quien confía a sus hijos a un maestro de esos? Poco demuestran quererlos.

Por su parte, los colegios, a la vista de lo que sucede, deberían exigir a todos sus profesores la declaración solemne, por escrito, firmada y rubricada, de que repudian a ETA y todo lo que hace ETA.

Los padres que entreguen sus hijos a profesores que sean simpatizantes de ETA o estén vinculados a ella son unos padres desnaturalizados, que ni quieren a sus hijos, ni se preocupan por ellos. ¿Y qué decir de los políticos que permiten que tal clase de profesores infecte las aulas? Habría que preguntarles públicamente a los líderes de todos los partidos políticos su opinión sobre el caso.

'Operación cochinillo'
'Madeline'
'Inteligencia emocional'
'Sine qua non. Poemas astrológicos'
'El color de los días'
'Molestia Aparte II'
'Conceptos de inteligencia'
'El paraje de Las Brujas'