El Fútbol Club Barcelona le retira las medallas a Franco

Se las dieron cuando estaba vivo y se las quitan cuando está muerto. Pero los hechos no se pueden borrar, tanto una cosa como la otra estarán siempre en las hemerotecas.

Todas estas actividades que se llevan a cabo en torno a su figura redundan en beneficio del propio Franco, esto lo ve cualquiera que tenga perspectiva. Tanta mezquindad, tanta vileza, tanta cobardía, tanto deseo de venganza no sirven más que para darle la razón.

Lo que de verdad haría daño a su memoria sería un despliegue de generosidad, un ansia de concordia, una inequívoca voluntad de perdonar, junto al deseo de recibir el perdón. Todas estas genuinas muestras de bondad vendrían a indicar que las actuaciones de Franco fueron desproporcionadas.

La dictadura surgió como consecuencia de una guerra que no debió producirse jamás, pero quienes tenían la obligación de evitar que ocurriera no hicieron nada en este sentido, sino que seguramente hicieron lo posible para que se diera, porque estaban seguros de que la ganarían y que a continuación tendrían las manos libres para actuar como quisieran.

La guerra tuvo unas consecuencias nefastas para España, no solo por los miles de muertos y las destrozas habidas, sino también por el largo periodo dictatorial a que dio lugar.

La guerra no interesaba a nadie, ni siquiera a Franco. Otra cosa es que él la quisiera o no la quisiera, que eso yo no lo sé. Pero desde el momento en que decidió unirse a Mola y Sanjurjo dejó de tener amigos, porque a partir de entonces ya no podía confiar en nadie, dado que cualquier desliz o indiscreción le podía costar la vida. Puede decirse que desde entonces vivió sobre el alambre y que tuvo la suerte de que quienes pretendieron derrocarlo eran peores que él.

En este sentido cabe entender la decisión del Fútbol Club Barcelona. Es deleznable.

'2016.Año bisiesto' 

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Tránsito en la mirada'
'Te doy mi palabra'

Hoy, día del caganer

Cuando se elige como fiesta el aniversario de lo que forzando la interpretación histórica de los hechos se considera una derrota la intención con que se hace no puede ser peor, porque se trata de fomentar el deseo de venganza.

Unos gobernantes decentes pensarían en procurar el mejor porvenir a los ciudadanos que les pagan el sueldo y si bien es cierto que éstos prometen el oro y el moro, ya se les ha demostrado mil veces que eso es una engañifa, es mentira y la lógica también lo proclama. Si se diera lo que dicen, a partir de ese momento el resto de los españoles comprarían en otra parte lo que ahora compran a los catalanes y éstos, a su vez, tendrían que buscar mercados fuera de la Unión Europea. Las grandes empresas, incluidos los bancos, se irían de Cataluña, para poder seguir vendiendo sus productos en Europa.

Que haya tanta gente con los ojos cerrados tiene su explicación en la gran cantidad de partidos antisistema que hay en España y que se dedican a engañar, confundir y tergiversar. Incluso hay alguno que está financiado por países extranjeros y aquí se ve que a los legisladores se les ha ido la mano con la permisividad.

Si a pesar de que se ha explicado tantas veces con todo lujo de detalles que las pretensiones del gobierno sedicioso no tienen base ni razón alguna y que resultan perjudiciales para todos hay gente que se apunta a esa locura no cabe duda de que quienes lo hagan son caganers, porque todo lo que tiene que ver con el independentismo es un insulto y un agravio al resto de los españoles, sin los cuales Cataluña no habría logrado la prosperidad de que disfruta. La gratitud es propia de los espíritus elevados, esos caganers son otra cosa.

Podrán cantar eso de caganers unidos jamás serán vencidos, pero eso es mentira, porque llega un momento en que el tubo digestivo se queda vacío.

'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'La Guerra Civil y la Tercera España'
'Cantos al camino'
'Historias de la otra razón'

Secuelas de la custodia compartida

No es la primera vez que me refiero a esta cuestión. Sé que abundan los que piensan más en sus derechos que en los de sus hijos, y tampoco tienen en cuenta sus necesidades. Las de sus hijos.

Los niños necesitan creer que su padre y su madre son las mejores personas del mundo y que ambos los quieren mucho. Pero ocurre que muchas personas piensan que tienen derecho a la venganza y que ésta consiste en que sus hijos “se den cuenta” de cómo es la ex pareja. Tratan de destruir su imagen en la mente del niño, y a quien realmente hacen daño con este proceder es al propio niño. Si fuera mi caso, aunque destruyeran mi imagen, pensaría que importa más el niño. Soportaría eso. Cuando no hay más remedio, el estoicismo es una buena opción.

También estoy a favor de los minusválidos. Creo que es la palabra adecuada mientras la mentalidad de la gente no cambie. Un pequeño defecto físico es capaz de arruinar la vida de una persona, no por el defecto, sino por la maldad circundante. Me solidarizo con todos los minusválidos. Con los que luchan contra la adversidad y con los que se hunden en la desmoralización.

Hay trabajos que puede hacer una persona y no se los dan por cuestiones que tienen que ver con su físico. Eso no está bien. Pero un sordo no puede ser espía y un ciego no puede ser conductor de autobús.

Sin embargo, lo políticamente correcto es la custodia compartida y la leyes, que en determinados ámbitos no pasan de ser declaraciones de buenas intenciones, en algunos casos son inexorables.

Y por este camino hemos llegado al punto en el que, con base en un informe psicosocial, le pueden dar la custodia compartida a un ciego reciente. Por lo que sé de él, atesora grandes cualidades. Es capaz de conseguir cosas grandes y merece que se le apoye y se le aplauda. Enterarme de algunas de sus cosas me ha llegado a emocionar.

Pero también comprendo la angustia de su ex esposa, Sonia Becerril. El niño, que tiene tres años, ya tuvo que ser llevado urgentemente a un hospital, no por culpa del padre, por haberse tragado un pequeño objeto. Podría haberse asfixiado. ¿Cómo podría reaccionar ante una situación así un ciego? ¿Y si ocurre cualquier percance por la noche cuando estén solos el niño y el padre? ¿Cómo lo recoge del colegio y lo lleva a casa? Cualquier persona puede entender la angustia de Sonia. El propio niño, por mucha confianza que tenga en su padre, puede llegar a sentirse indefenso.

'La caída de Madrid'
'La muchacha de Catulo'
'Niños, adolescentes y redes sociales'
'El franquismo'
'Hablar en público y en privado'
'El olvido de sí'
'Todo es posible'
'Bélgica'

Marco Aurelio viene bien

No resulta difícil sentir la impresión de que está en una ciénaga y cuando esto ocurre, para eludir el contagio o elevar la moral, resulta efectivo recurrir a alguno de los espíritus elevados que ha dado la humanidad. Marco Aurelio resulta muy apropiado.

De uno de sus aforismos, al que más recurro yo, “El verdadero modo de vengarse de un enemigo es no parecérsele”, puede pensarse que todo el mundo lo entiende, ya que su formulación es sencilla. En la práctica se ve que no es así.

Me gusta pensar que tengo amigos que luchan por albergar un punto de grandeza en sus almas y que aquellos en los que no concurre esta circunstancia es porque todavía no se han dado cuenta de que tienen alma.

Por citar sólo a unos pocos, podría hablar de un matrimonio mayor, cuyos dos componentes han llegado a la vejez sin perder ni un ápice de sus grandes cualidades morales. O de aquella amiga que reside en un lugar alejado, pero que está luchando contra el cáncer con una entereza admirable. Cada vez que hablo con ella por teléfono, me maravillo. Es un ejemplo. Tengo otras amigas cuyo corazón es limpio y reluciente. Propagan la alegría y el gusto de vivir. O unos amigos cuyo corazón es noble y robusto. Cuando hablo con ellos me siento a gusto y relajado.

Otro de los sabios aforismos de Marco Aurelio es el siguiente: “Es ridículo no intentar evitar tu propia maldad, lo cual es posible, y en cambio intentar evitar la de los demás, lo cual es imposible.”

Toda una lección de vida. Otra vez el alma: “En ninguna parte puede hallar el hombre un retiro tan apacible y tranquilo como en la intimidad de su alma.” ¿De dónde surge el mal?, me preguntó alguien, tiempo atrás, como si nunca hubiera roto un plato: "Sólo los locos persiguen lo imposible. Imposible es que los malos no cometan maldades".

Evidentemente, es mejor no mirar a la ciénaga, porque la podemos hacer más grande.

'Televisores cuadrados, ideas redondas'
'Me salvo una lágrima'
'Con la cal en los dedos'
'El Camino y otros pasos'
'Los penúltimos días'
'Pícaros, ninfas y rufianes'
'Los desorientados'
'Anécdotas de la Historia'

De Juana, paralelismos

El vulgar terrorista De Juana ha asistido a una marcha por la paz, lo que debería ser motivo de reflexión para aquellos que dicen: yo duermo como un lirón, tengo la conciencia tranquila. También la tiene el asesino múltiple, como se viene viendo. También tienen la conciencia tranquila Arzallus, que ha encabezado una colecta infame, Ibarretxe, que dice que trabaja “por la paz”, y otros muchos que también se creen unos benditos.
Es sabido que quien perpetra una maldad trata de quitarle importancia primero, piensa que no es mucho el daño que ha hecho, y a olvidarla después. A quienes hacen esas maldades que ellos consideran pequeñitas cabría recordarles que no se puede estar un poquito embarazada. Quien hace el mal a sabiendas y de forma continuada es de la cuerda de De Juana.
Si quienes hacen el daño tratan de olvidar, y a veces lo consiguen, por lo menos en buena medida, las víctimas, en cambio, recuerdan, incluso aunque quieran olvidar. Las víctimas son las que mejor conocen el alcance del mal que han recibido, ellas saben perfectamente como les ha afectado y en qué les ha perjudicado.
De la cuerda de De Juana sería alguien, por ejemplo, que accedió a un cargo político que excedía en mucho su capacidad, cosa bastante frecuente. Cabe imaginar sus maniobras, que justificaría pensando que todos hacen lo mismo. Tras perder un cargo que, con suerte, podría haber conservado algún tiempo más, sufriría un castigo también habitual: habiendo tenido tan alto cargo, necesita considerarse inteligente. No lo es, no atina a entender lo que pasa y entonces ve conjuras por todos lados. Con ello ya se cree más listo que nadie, puesto que es el único que ve la conjura mundial, la conjura nacional o la que sea. Al final, ocurre que él mismo idea conjuras, planea venganzas retorcidas, pero, eso sí, contra gente indefensa. No se da cuenta de que a quien retuerce es a sí mismo, de que los agravios que se inventa, para vengarlos, le duelen sin que se los hayan hecho.
La mujer de De Juana graba en vídeo a quienes fotografían a su vulgar marido, y con ello demuestra que lo que él desea es pasar desapercibido, ser olvidado. El menosprecio que siente por sus víctimas, que somos todos, unos más que otros, es menor que el que siente por sí mismo. No sé si conseguirá ser olvidado, pero si es recordado no será para bien.

'Razón y desencanto'

'Las fosas de Franco'
'Bambalinas de cartón'
'Amnistía Internacional'
'¿Tienen los animales que lavarse los dientes?'
'Arrasando con el corazón'
'rePUBLICANOS'
'La hija de la amante'

La justicia y la venganza

Cuando surge en la calle la conveniencia de instaurar la cadena perpetua para cierta clase de delitos, se suele aducir que la justicia está orientada a la reinserción y no a la venganza. Sin embargo, cada vez que ETA hace aquello para lo que nació, los sucesivos gobernantes españoles han dicho algo así como que “se pudrirán en la cárcel”, etc. O sea, lanzan a sus administrados la idea de que habrá venganza. Lo que no viene a ser nada más que un modo de salir del paso.
Estas afirmaciones no pueden sino regocijar a los etarras, que comprueban de este modo que han hecho todo el daño que querían. La realidad es aquella partida de tute, en la que debió haber participado Ignacio Uría, se celebrara de todos modos, con la única salvedad de la sustitución de la persona asesinada.
Lo que viene sucediendo a continuación es que la víctima va viendo crecer día a día su soledad y su impotencia. Tal vez deba abandonar el País Vasco, o acaso rumiar a solas su indignación. También suele ocurrir que se denigra a las víctimas por su orientación política, como si no tuvieran derecho, o por sus supuestos errores, como si tuvieran la obligación de ser perfectos. El calvario de las víctimas no se acaba tan pronto. En realidad, no se acaba nunca.
La venganza, realmente, no sirve para nada, porque quien se venga no consigue nada con ello, salvo ponerse a la altura del agresor. Pero la pena de cárcel no debe entenderse como una venganza, sino como una precaución. No debe de ser muy difícil convenir en que a De Juana le gustaría seguir matando y lo haría si pensase que luego podría quedar impune. Y lo mismo que De Juana cualquier etarra. La cárcel sirve para que quienes están dentro no maten y quienes están fuera se lo piensen. La cárcel es una de las más eficaces armas contra ETA, de modo que su simple existencia puede servir para que se “reinserten” muchos, o sea que no se conviertan en etarras. El simple hecho de pertenecer a ETA ya debería merecer la cadena perpetua.

'Valencia, entre el cielo y el infierno'

'El niño azul'

'Crematorio'

'España. Una historia única'

'Algo personal'

'Diego y Frida'

'Resonancias'

'Mediterráneos'

Un penal de Perú, como pretexto

Hay una cárcel de mujeres en Perú en la que para visitar a alguna de las internas hay que invertir al menos cinco horas, como se puede comprobar en el relato titulado Desde el infierno, al que se accede pinchando en el enlace. Los reclusos ya pagan su pena, al contrario que muchos que viven libres y que siendo muchas veces peores que ellos, no irán a presidio. Los simpatizantes de ETA, por ejemplo.
Poner tantas trabas para las visitas puede significar que algún recluso, reclusa en este caso, no reciba ninguna, con lo cual paga dos veces, algo tremendamente injusto.
Un español, a la vista de lo que se cuenta sobre ese penal, comento en privado que eso no ocurre en España, que en nuestro país las cárceles están orientadas a la reinserción. Supongo que en España no debe de ser tan difícil visitar a los reclusos y también es cierto que los ponentes de nuestra Constitución determinaron que la pena de cárcel no podía tener como finalidad la venganza sino la reinserción. Esto no deja de ser una ñoñería y eso que uno de los ponentes cobraba (es fácil adivinar cuál) y no cantidades ñoñas precisamente, según hace constar Luis Herrero en la página 202 de “Los que le llamábamos Adolfo”. Si no fuera por venganza no estarían en la cárcel. Y lo de pretender la reinserción no viene a ser más que un modo de acallar la conciencia de quienes han tenido una vida más fácil que muchos de los delincuentes. Lo cierto es que si se pretendiera la reinserción, probablemente habría que destinar muchos más medios técnicos y personal preparado para esa tarea; pero muchos de los presos no son susceptibles de ser reinsertados, salvo sorpresa mayúscula, aunque alguna se da de vez en cuando. Para esos casos están las medidas de gracia excepcionales.
Por otro lado, si se tiene en cuenta a los ladrones de guante blanco, que son los que más dinero roban y los que menos tiempo suelen estar en la cárcel, se observa que a lo que aprenden es a que no los vuelvan a pillar robando. Si hubieran aprendido los fundamentos de la decencia en la cárcel, devolverían lo robado.

'Nada es lo que parece'

'El libro de los amores ridículos'

'La lógica oculta de la vida'

'Enciclopedia Brain Trainer'

'Contra los políticos'

'Cátaros. La libertad aniquilada'

'Beatriz Galindo, La Latina'

'Guerrilleros'

Las FARC, grupo terrorista

Un grupo armado que asesina, comete atentados, secuestra y mantiene en cautividad durante años a sus víctimas, no puede ser considerado más que como un grupo terrorista. Los españoles, por nuestra parte, ya hemos podido darnos cuenta de que siempre hay impresentables capaces de, a la vista del público, poner paños calientes a los criminales, comparando sus actos con las resoluciones judiciales. No nos puede extrañar, por tanto, que otro nefasto personaje, como Hugo Chávez, trate de arrimar el ascua a su sardina, que no es otra que subvertir todo lo que pueda.
Es cierto que en América del Sur hay problemas graves. Si los hay en Francia o en Estados Unidos, ¿cómo no los va a haber allí, en donde, además, arrancan de tiempos lejanos? Ocurre que, como es sabido, no se puede hacer el bien con el mal. Quizá en las mentalidades colectivas de los pueblos, por circunstancias de cualquier índole, se instala algún complejo de culpa, que les lleva a elegir a los peores representantes posibles, como si quisieran convencerse de una vez y por todas, de que por los caminos que llevan no se va a ninguna parte.
Un grupo terrorista, como las FARC, lo que hace es dificultar e impedir al cabo el progreso de su nación. Ayudarlas a que pervivan significa sumir en el temor y en la pobreza a una gran cantidad de personas. Es conveniente saber que con el terror no hay que dudar nunca. El terror debe desaparecer.
El mejor modo de erradicar la pobreza, de ayudar a las personas a encontrar su dignidad, de luchar por la justicia, está inventado desde hace mucho tiempo. También se sabe que las cosas no surgen de un día para otro, sino que hay que echar las semillas y abonar y regar la tierra y trabajarla para que broten y se desarrollen. La idea revolucionaria consiste en crear escuelas, alfabetizar a la gente, mejorar sin pausa la educación y no cabe ninguna duda de que todo ello desembocará en el deseo de los ciudadanos de profundizar en la democracia y de procurar que cada vez haya más justicia. Utilizar como recurso el terror y la venganza lleva a lo contrario.

Cátaros. La libertad aniquilada

Beatriz Galindo, La Latina
Terrorista
Los que le llamábamos Adolfo
La Comunidad Valenciana y el guirigay nacional
La soledad del juzgador
A sí mismo
¿Cómo habla Dios?

La retirada de símbolos

El primer artículo que leo cada mañana es el de Manuel Alcántara. Es justo, pues, que lo cite alguna vez y hoy es un buen día para ello. Se refiere a la ley que obliga a retirar los símbolos franquistas y lo que dice es que habría que esperar a que esos nombres se desprendieran solos, lo que me parece muy adecuado. Por algo dijo Goethe que la venganza más cruel consiste en no vengarse, que es exactamente lo contrario de lo que ha hecho Zapatero. Y dadas las fechas en que estamos, bien pudiera ser que el presidente tema no repetir mandato y ante el temor de quedarse con las ganas, ha dado el paso. No es de extrañar, por otro lado, esta actitud, después de la respuesta que dio a María Jesús González e Irene Villa, en la que le manifestó que la comprendía puesto que a él también le habían matado a su abuelo. A partir de ahí resulta fácil imaginar que Zapatero llegó al gobierno con una misión que cumplir, que no es exactamente la de servir a los ciudadanos. Y es que si la venganza más cruel consiste en no vengarse, la más eficaz consiste en ser mejor que tu adversario. Ese camino hubiera tomado Zapatero sin en lugar de ordenar la retirada de los símbolos franquistas y de ningún otro más, hubiera destinado el dineral que va a costar todo eso a paliar las injusticias que pervivan desde entonces. Es fácil comprender que entre los franquistas a los que se les va a retirar la calle los hay que fueron bellísimas personas. Baste recordar que Adolfo Suárez venía del franquismo y, probablemente, de entre todos los presidentes que hemos tenido es el que atesora más bondad. Algunos de izquierdas, cuyas calles van a quedar, quizá tampoco sean muy ejemplares. A estas alturas ya quedan pocos de los que hicieron la guerra y lo que hay que procurar es nunca jamás vuelva a ocurrir algo semejante.

'Terrorista'
'La Comunidad Valenciana y el guirigay nacional'
`Doña Jimena´
'Hablar con corrección'
'La historia secreta de los Thyssen'
'La cortesana de Taifas'
'El Poder y la Gloria'
'Guerrilleros'