Punto de Vista

martes, 7 de agosto de 2018

Aquella chica tan guapa

Hace suficiente tiempo como para pensar que no podría decir lo mismo, con bastante probabilidad de acertar, que una chica muy guapa que trataba de abrirse camino en el mundo de la canción, y no lo consiguió, explicó en una entrevista promocional que cuando veía que la miraba un hombre pensaba: Mírame, imbécil, que nunca podrás tener una mujer como yo.

Es decir, ella misma se cosificaba, se convertía en mujer objeto, ponía un precio a su persona. Si el patrimonio de quien la miraba no era suficiente pasaba a la categoría de imbécil.

Dirán algunos, lo más malintencionados, que ella era una víctima, que se había dejado colonizar culturalmente por el heteropatriarcado, etc. Eso es mentira. Lo dicen quienes quieren subvertir el sistema, para imponer el suyo, lógicamente. No lo van a querer subvertir para nada. La cuestión es que la humanidad tiene muchos siglos de vida, durante los cuales se han hecho experimentos cuyas consecuencias han sido dramáticas.

Los inventores del término heteropatriarcado tienen puestos sus ojos en Cuba, Venezuela, etc. Es decir, quieren traer el hambre, la escasez y la miseria.

Aquella mujer que era bella y puso precio a su cuerpo lo hizo libremente. Podría haberle dado por la filosofía, como a otras, o por ayudar en el Cottolengo, como hacían algunas señoras, también libremente.

También hay muchos hombres que eligen ser masa, porque temen a la libertad, y pensando en ellos Aldous Huxley escribió ‘Un mundo feliz’.

El feminismo tiene mucha razón de ser y conviene a todos, porque la justicia es imprescindible. Pero no puede ser subversivo, porque cuando se aparta de la razón ya no pide el bien, sino quiere imponer el mal. También tiene mucha razón de ser que el mundo de los homosexuales reivindique aquello que se le viene negando de forma injusta. Nada de eso justifica ese estúpido intento de culpar de todo al heteropatriarcado.

'2016.Año bisiesto'
'El Parotet y otros asuntos'
'Diario de un escritor naíf'
'Yo estoy loco'
'Valencia, su Mercado Central y otras debilidades'
'1978.El año en que España cambió de piel'
'Diccionario de elogios, piropos y voces galantes'
'Atlas del bien y del mal'

lunes, 6 de agosto de 2018

Anson alaba a Iglesias

Resulta que Anson, el indómito Anson, ¡ja!, ha dicho esto: «Mateo ha sido elegida a dedo por Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, político este último que es el mejor orador parlamentario y hombre de vasta cultura y sagaz inteligencia.».

Que no cunda el pánico, ni se extrañe nadie. Luis María Anson no se ha vuelto loco. Si se repasa su historial se podrá comprobar que es habitual en él que afirme que Felipe González, ese personaje tan mezquino, es un gran estadista, el mejor estadista español del siglo XX. Algo bueno tiene Anson, y es que es agradecido, gracias a FG está en la RAE. Pero este asunto tiene algunas aristas: es injusto que LMA esté en la RAE y no es cierto que FG haya sido un buen estadista, sino que ha hecho mucho mal a España.

También quiso ese singular periodista, singular entre otras cosas por su desfachatez y desparpajo, hacernos creer que Don Juan de Borbón, ese botarate tan irresponsable y egoísta como él mismo, capaz de dejar a su hijo de corta edad como rehén para asegurarse la corona, fue un gran hombre que se sacrificó por los españoles. Este Anson piensa que cualquier cosa que diga nos la creemos.

También ese Anson pretende miserablemente arrebatarle a Adolfo Suárez el enorme mérito de su obra, llevada a cabo con riesgo diario indudable, para otorgárselo a Juan Carlos I, digno hijo de su padre, capaz de cargarse la monarquía, a pesar de tenerlo todo a su favor. Afortunadamente, Felipe VI parece de otra pasta, quizá le haya salido a la madre. No se puede comparar la actitud de Juan Carlos I ante el golpe del 23-F, tuvimos la suerte de que quien cogió el teléfono fue Sabino Fernández Campo, con la de Felipe VI que con su discurso del 3-O salvó a España de una difícil situación.

Es evidente que a LMA la justicia no le importa demasiado y que quienes confíen en él corren el riesgo de ser engañados.

domingo, 5 de agosto de 2018

Un fascista incita a la violencia

Hay personas que cobran de todos los ciudadanos, pero se empeñan en dirigirse a ellos únicamente en lenguas o dialectos que sólo hablan cuatro gatos.

Uno de esos para los que nada más existe lo que el Padre Batllori, filólogo catalán y nacionalista, catalogó como dialecto infame e infecto, escribió lo siguiente:

Ara mires al teu país i tornes a veure parlar les bèsties. Però són d’un altre tipus. Carronyaires, escurçons, hienes. Bèsties amb forma humana, tanmateix, que glopegen odi. Un odi pertorbat, nauseabund, com de dentadura postissa amb verdet, contra tot el que representa la llengua.

Otras personas han tenido a bien traducir eso y entonces hemos sabido qué es lo que significa:

Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, que sin embargo destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con verdín, contra todo lo que representa la lengua.

Lo cual nos ha permitido hacernos una idea sobre la escasa capacidad mental del sujeto que ha escrito eso y, además, llegar a la conclusión de que es un fascista.

La gente habla la lengua que le resulta más práctica o más cómoda. Al personal siempre le ha resultado de mucha utilidad que exista una lengua franca. No se puede imponer una lengua por la fuerza, como pretenden hacer los fascistas.

El fascista que preside la generalidad de Cataluña ha incitado a los de su bando a agredir a los ciudadanos pacíficos que están hartos de que se abuse de ellos y se ocupe el espacio público con símbolos que ofenden a las personas decentes. Como es costumbre entre los fascistas, se ha servido de la neolengua, diciendo las cosas de otro modo, con el fin de amedrentar más todavía a quienes desean vivir de forma democrática y de acuerdo con la ley. El fascista viene a decir que la única ley que vale es la que él dicta.

En Madrid hay un guaperas pagado de sí mismo, que mira todo esto con complacencia.

sábado, 4 de agosto de 2018

Un antiguo independentista

No todos los independentistas están por completo mal de la cabeza, aunque algún tornillo flojo han de tener. Ser independentista, y sobre todo hoy en día, no tiene sentido. Los mismos independentistas saben eso, motivo por el que se afanan en inventar una historia totalmente incierta e increíble, para presentar a Cataluña como una colonia.

Este mismo intento pone de manifiesto su maldad y la de quienes les siguen el juego.

Algunos independentistas conservan algún grado de lucidez en sus deterioradas mentes, merced a lo cual se han dado cuenta de que el único modo de conseguir lo que pretenden es mediante un conflicto armado y aquí ya se detienen, en primer lugar por lo azaroso del resultado y en segundo, y supongo que principal, porque en el caso de victoria el coste sería muy elevado en vidas humanas y bienes materiales.

Alguno de esos antiguos independentistas, que quizá haya dejado de serlo, o tal vez no, pide que los catalanistas maduren, o se hagan mayores. No puede ser eso, lo de esta persona es abandonar una utopía para abrazar otra. El día en que los catalanistas abandonen el infantilismo el catalanismo dejará de existir.

Hay que recordar la historia, pero la de verdad, no la inventada por esos seres enfermizos, para darse cuenta de que el catalanismo, desde su origen, se basa en la exigencia de privilegios sobre los demás, en el deseo, vehemente, de obtener ventajas, en el afán de que las demás regiones se sacrifiquen para que los catalanes vivan mejor. Todo eso ha venido siendo posible por la estupidez de los gobernantes de la nación, que no han sabido ver la naturaleza del problema, ni han puesto los medios para atajarlo.

Así como la democracia es un sistema que necesita ciudadanos adultos para funcionar bien, el nacionalismo sólo es posible entre personas que están por cocer.

viernes, 3 de agosto de 2018

Tezanos en la cocina

Resulta difícil creer algo en lo que haya participado Pedro Sánchez, siempre tan tramposo, siempre tan desleal. Ahora aparece una encuesta según la cual de haber elecciones sería un claro vencedor. Pero si puede evitar las elecciones lo hará.

Ha querido recordar este tramposo nato que Rajoy dijo que el PSOE había sido un aliado más leal que Ciudadanos. Pero eso fue después del discurso del Rey del 3 de octubre. Todos los votantes del PSOE no son como él, sino que muchos son muy honrados y le obligan a hacer cosas o mantener actitudes que eludiría si fuera por él. Por eso tiene periodistas que intentan convencer a sus votantes que está haciendo las cosas bien y que los malos son los del PP, partido al que intentan apartar del juego político, utilizando todos los medios a su alcance. Como si el PSOE fuera mejor. Un observador imparcial, desapasionado y bienintencionado vería que el PP ha hecho mucho daño, pero el PSOE más. Pero a los dos juntos les ganan en maldad los nacionalistas y Podemos.

Una cosa es el PSOE y otra distinta Pedro Sánchez, que a lo mejor tiene poco de socialista. Y una bobada que se ha puesto de moda, incluso entre intelectuales de prestigio, y que viene a ser como una red en la que caen muchos peces es el igualitarismo, que es un concepto que no aguanta el embate de la más leve brisa. Es curioso, además, que muchos de los intelectuales que se declaran partidarios, ¡acérrimos!, del igualitarismo luego se comportan como auténticos clasistas; son arbitrarios y caprichosos.

Este presidente que dice que va delante en intención de voto ha recibido en La Moncloa, con todos los honores, a un racista que lleva en la solapa un insulto a los ciudadanos cabales, y además permite que gentuza de la más baja estofa insulte al Rey.

jueves, 2 de agosto de 2018

Socialistas ateos

A bastantes de los autodenominados socialistas les gusta dárselas de muchas cosas que luego no son. Verbigracia, los hay y no pocos que se creen socialistas, pero bastaría con pedirles que definieran el socialismo para comprender que no lo son.

Abundan entre ellos también los buenistas, o sea, que les gusta parecer buenos. Ojo, no ser buenos, sino parecerlo. Eso se consigue con el dinero ajeno y poniendo en riesgo el bienestar, conseguido con un esfuerzo, acompañado de sacrificio, durante muchos años. Y a quien manifieste algún reparo sobre la cuestión inmediatamente se le tilda de racista o fascista, con lo cual se ve claramente que la bondad sólo en la capa de las apariencias, por debajo de la cual están los puñales traicioneros y las hachas de decapitar.

Próximamente, en el Reino de Valencia, cuyo nombre oficial es Comunidad Valenciana, porque ofende menos a la izquierda, se va a implantar la enseñanza de la religión musulmana. O sea, una religión cuyo nombre, Islam, significa sumisión. ¿Esto es lo que quieren que aprendan los alumnos valencianos los gobernantes de hoy?

En ‘1978. El año en que España cambió de piel’, escribí que en la Constitución no debería figurar ninguna religión, ni ninguna lengua oficial, porque ello daba pie a que en el futuro otras religiones exigieran un trato similar y otras regiones introdujeran en sus Estatutos de Autonomía otras lenguas o dialectos.

Los contribuyentes, o sea, los que con su dinero mantienen al Estado, tienen derecho a hablar y aprender la lengua que se les antoje y no la que les ordene el Torra de turno. También tienen derecho los contribuyentes a que el Estado les proteja en la medida en que sea posible de los estafadores y no cabe duda de que algunas religiones son una estafa.

Haría muy bien el Estado en decir que le asombra que la Iglesia Católica hable de Misterios, pero todavía le asombra más que para el Islam y los Testigos de Jehová no existe el bien y el mal, sino la voluntad de Dios.

miércoles, 1 de agosto de 2018

Esa perra de Jaén

Una señora de Barcelona, según ella, ha dado a conocer la una de una perra que supuestamente ha rescatado de Jaén, sin que explique los motivos por los no ha optado por hacer lo propio con un can de la perrera de su ciudad.

Esta señora se presenta en Twitter, en donde hace sus deposiciones, como Cris, se adorna con un lacito y detrás de la arroba pone gallifantes.

Lo que denota la historia que cuenta de la perra es que arde en deseos de ofender, a los que no considera de su tribu, obviamente, y la propia presentación que hace de sí misma ya apunta en este sentido. Otro de sus tuits dice lo siguiente: «- Están en la cárcel por rebelión - Según Alemania no la hubo - Están en la cárcel por sedición - Según Alemania no la hubo - Están en la cárcel por malversación - Según Montoro no la hubo. SON PRESOS POLÍTICOS.». Esta mujer, lo de buena lo dejaremos de lado, se abraza a la posverdad y desecha los datos objetivos.

Sin pretenderlo ni desearlo viene a representar la verdad del catalanismo, y el hecho de que los conceptos catalanismo y verdad vayan juntos ya resulta un tanto jocoso. Ella representa al catalanismo, pero no sólo ella, también Rufíán, que quizá también llegó de Jaén, y esa perla se quitaron de encima en Andalucía, en donde ya tienen bastante, pero no sólo Rufián, también Rahola, también Montilla, qué buen vino y qué mal hombre, también Torra, también Ferrusola no tenim ni sinc.

El nacionalismo se nutre del odio. Sin este espantoso sentimiento y sin la violencia no va a ninguna parte. No hay ningún nacionalismo que no eche mano de la violencia, física o moral. Pero no acaba ahí la cosa. A todo eso hay que añadirle la cara dura y la desfachatez.