Recuerdo
un artículo de Jaime Campmany en el que a cuenta de un gazapo suyo
(creo que había llamado subdiácono intenso a Javier Tusell, cuando
quería llamarle subdiácono intonso), en el que daba cuenta de dos
erratas del BOE.
En
una ponía Consejo General del Joder Judicial y en la otra Conejo
General del Poder Judicial. Sumadas daban Conejo General del Joder
Judicial. Pues eso. Los partidos políticos se han vuelto a repartir
los caramelos, a excepción de UPyD, partido con el que ningún otro
quiere saber nada, por lo que se ve.
CiU
dice que “Espanya ens roba”, pero ha colocado a su juez. ¿No es
enternecedor? El PNV no ha protestado por la salida masiva de presos
etarras. El PNV protesta por lo que protesta y punto. Ha colocado
también a su juez. Faltaría más. El PSOE tenía 'derecho' a tres
jueces y le ha cedido uno, 'gratis total' (¿dónde estará Solchaga
ahora?), a IU. Y eso que los suyos, Sánchez Gordillo y demás,
tienen poco respeto por las leyes. El PP y PSOE, contentos. Creen que
están apuntalando el andamiaje mediante el cual 'viven'.
Hay
dos posturas discordantes. Antonio García-Trevijano y su grupo de
simpatizantes mantienen la que para mí es la mejor opción.
Consiste, si no me equivoco, porque lo digo de memoria, en que los
componentes del CGPJ sean elegidos por jueces, magistrados y
funcionarios de los juzgados. Hay que reconocer que esta pretensión
es imposible. Los dirigentes de los partidos citados anteriormente
deben de tener pánico a esta propuesta.
La
otra postura es la de UPyD, partido sobre el que no cabe sospecha en
esta cuestión. UPyD es el único partido que ahora mismo puede pedir
la independencia total con respecto al poder político del poder
judicial.
A
los poderosos no les interesa que los jueces sean independientes.
Para los indefensos es cuestión de vida o muerte. Para la
democracia, igual. No hay democracia si los jueces no son
independientes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario