Lo
ha hecho en un artículo titulado Lo del flirteo con C's y bla,
bla, bla. Lo termina
explicando que es su opinión
personal y que no ha consultado con nadie antes de escribirlo. Yo
voy a decir la mía como ciudadano que no está afiliado a ningún
partido y que quiere lo mejor para todos. Es
decir, lo mismo que teóricamente defiende la Constitución.
Lo
cierto es que lo que dice está muy bien razonado y es digno de ser
tenido en cuenta, aunque
flaquea en algunos puntos. A
UPyD no se le
puede pedir que se fusione
con el PP, como pregunta ella, puesto
que los idearios de ambos partidos difieren sustancialmente en
algunas cuestiones; tampoco
con el PSOE, puesto que UPyD puede considerarse como una escisión
del mismo. Por otro lado, la
capacidad de odiar que tiene el PSOE parece mayor que la de UPyD. Por
el momento, las posturas de ambos partidos parecen irreconciliables.
Ciutadans
también puede considerarse como una escisión del PSOE, puesto
que fue fundado por votantes catalanes de este partido al que consideraban que
ya no podían volver a votar, por razones obvias.
El
problema de Ciutadans es que no consigue salir de Cataluña. El
problema de UPyD es que no consigue entrar en Cataluña. De
modo que ya hay dos motivos para pensar en la alianza entre ambos.
El
País Vasco le debe mucho a UPyD, puesto que es el único partido que
se mantiene firme contra los terroristas. Y sin embargo UPyD no
consigue votos en el País Vasco. Es
duro tener que decir esto.
Las
objeciones que plantea Irene Lozano son razonables, pero, en mi
opinión, que
sé que no vale nada, UPyD
debería intentar la alianza con el partido con el que más afinidad
tiene. Todo consiste, creo,
en plantear unas bases razonables para el acuerdo. Si
no se llega a él, al menos se habrá intentado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario